Question

カデンツ

「健全な精神は健全な肉体に宿る」って精神と肉体が結びついた感じがするのですが、違うんですか？

軽く調べたら「健全な精神は健全な肉体に宿る」は間違って広まった解釈で、元は「健全な身体と健全な精神があればいいな（現実はそうでは無い）」だったそうです。

それを踏まえてのこの写真の文なんでしょうか？

参考「身体」と「倫理」
「健全な精神は健全な肉体に宿る」という言葉がある。これ
は「精神」と「肉体」を別々のものとしてとらえるという考え
方を前提としている。こうした考え方は「心身二元論」と呼ば
れる。一般に、臓器移植を是とする考え方の前提には、この心
身二元論があると考えられる。 体と心を完全に別のものととら
えてしまえば、体をメカニックなものとみなすことができ、臓
器が悪くなったらそれを交換しようとする考え方である。
しかしその一方で、心身二元論には納得しがたいとする論者
も多い。人というものを心と体の分かちがたく結びついた「身
体」ととらえれば、それを機械論的にとらえることはできなく
なってしまうのだ。

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

あなた

「健全な精神は健全な肉体に宿る」って精神と肉体が結びついた感じがするのですが、違うんですか？→人の中に、特に分けられることなく、名前をつけられることもなく精神と肉体は存在していますが、その２つそれぞれに精神と、肉体という名前をつけて、それらの関係性を捉えようとしているという時点で二元論的と言えると思います。

カデンツ

回答ありがとうございます！
なるほど！！心身二元論ってわざわざ分けて名前を付けていることなんですね。精神と肉体に関係性がないということではないんですね。