✨ ベストアンサー ✨
先に言っておきます。僕は高校に入ってからは塾には通っておりません。
うちの学校は驚異の通塾率を誇ってます。41人クラスに2,3人くらいしか塾に通ってない人はいません。必然的に、関わる人のほとんどが塾にいってます。その話とかを聞いて書きます。
数学英語はほぼみんなとってると思います。それプラスで文系ならば国語と社会を、理系なら物理、化学をとってる人もいます。聞いたところ、国語、社会、物理、化学を1年生のときから塾に行っていた人は少ないと思います。現在、高2の段階で、上の4科についてとってるひとは半数くらいな気がします。苦手、先生がくそだからという理由も多いですが、心配だからという理由でとってる人もいます。
個人的な意見として、英語数学+苦手な科目だけでいいと思います。塾主体にするのか、学校の補足で行くのかはほんとにその人次第だと思います。課題に追われて、結局身になってない人もいる気がします。塾に行く=成績がよくなるが100%成り立つわけでもないと感じます。だから、お金と自分の要領や空き時間なんかと相談して決めたらいいと思います。
僕が行ってないのは、お金の問題と塾に通うことで遠距離通学なので、家が寝るだけの場所になってしまうこと、それによって塾の勉強に付け加えてやるような自分の勉強ができないこと、それと、市販の参考書が充実してることにあります。
わかんないところはこのアプリで聞けば大体解決するし、学校の先生にもいい先生はいます。もちろん、やばいのもいますが。それに加えて、塾は都会に行けば行くほどいい(実績ある、人気の)先生である傾向にあるので、中途半端な授業を受けるよりかは、最近では河合塾や駿台などの人気の先生が書いた参考書や問題集がたくさんあるのでそれをした方が金銭面との兼ね合いを考えるといいという理由があります。
家には参考書や問題集がたくさんありますが、これは塾に行く代わりだと思って頑張ってます。
大手予備校のメリットは、実際にS台とかだと東大や京大の博士卒や主席卒の講師が多いんですよね…。
そういった、大学側からの目線や何十年も教えてきたノウハウを持った先生に教わることができるというのが、予備校の最大のメリットなんですけどね。
長文ありがとうございます。まだ僕も塾に行くのか迷っていたので参考にして決めたいと思います。塾のメリットやデメリットがよく分かりました。
確かに、それはすごい大きいことだと思います。やっぱり、塾の教師の中でも誰先生がいいとかあるみたいで、僕としても自分の志望校より学歴がいい方が安心すると思います。また、やっぱり学校の先生とは違って、受験専門家のような感じなので、本当に受験のことを理解してて、的確だと思います。これは、僕が中学の時ですら思ってたことなので、大学受験のしかも大手となると大きなメリットとなると思います。ただやっぱり僕の学校に、鉄緑会に行ってる人がいて、そういうのを見てると大変そうだと思うし、なんのために勉強してるのかわかんなくなりそうだなって思ったりもします。自分で問題集とか選んだり、OCに申し込んだり、全統模試に申し込んだり(予備校の模試は受けるべきだと思います)してるとけっこうモチベーションがあがったりします。だから、塾に行って塾に支配されない程度に主体的に学んでいけるのがいいんじゃないかなと思います。
鉄緑会とはどんな塾なのですか？
東京にある塾で、東大を目指すために東京中の優秀な中高一貫校から生徒を集めた塾ですね。指導する先生は、東大の現役の学生と東大出身の鉄緑会の先生ですね。
そんな塾があるんですね！ありがとうございました。
うちの学校ではブラック企業って呼ばれてます(笑)。(ちなみに、大阪にもありますよ)
僕は、塾に行ってないからといって、塾を批判する気はありません。中学の先生なんかで、塾を批判しまくる人がいますが(そういうやつに限って、たいしたことない)それは違うと思います。実際、今の高校(世間的にみて割りと進学校)に行けたのも塾のおかげです。学校の授業だけで偏差値70を越えたとはとうてい思えません。といっても、数学と英語だけなんですけどね。
理科と社会なんかは、中学の先生がよかったので、ほんとにその先生方に感謝してます。
結論として、
・塾にもいいところはあるし、学校にもいい先生がいる。(塾はいいところは多いけどそのぶん金が伴っている)
・塾に頼りすぎず、ちゃんと自分のするべきことをみつけて、主体的に取り組む
・案外市販の問題集もいいのが多い！
ってことです。
...なんか話それてしまいましたね、ごめんなさい。