✨ ベストアンサー ✨
OMの長さは√3ですが、OAとOMのなす角は60°ではないです。
だからその式では内積は求められないです。
よって、解答のように、OAとOBの内積とOAとOCの内積に変換して求めます。
OAとOB、OAとOCなら正三角形の2辺なので、なす角は60°です。
空間図形だと、わかりにくいですよね。
平面に切り取って考えてみるとよいですよ。
かきさんの説明ほんとにすぐ理解できます!!
いつもありがとうございます🙂
こちらこそ、ありがとうございます😊
(1)のOMって大きさは三平方の定理より√3ではないのですか??
内積の計算をしたら2×√3×cos60°になったのですが、
解答は2×2×cos60°になっているのはなぜでしょうか!!
どなたか分かる方教えてください!!🙇♀️
✨ ベストアンサー ✨
OMの長さは√3ですが、OAとOMのなす角は60°ではないです。
だからその式では内積は求められないです。
よって、解答のように、OAとOBの内積とOAとOCの内積に変換して求めます。
OAとOB、OAとOCなら正三角形の2辺なので、なす角は60°です。
空間図形だと、わかりにくいですよね。
平面に切り取って考えてみるとよいですよ。
かきさんの説明ほんとにすぐ理解できます!!
いつもありがとうございます🙂
こちらこそ、ありがとうございます😊
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
ありがとうございます!!!!
理解出来ました!!🌻