✨ ベストアンサー ✨
溶媒蒸発させ、水を減らしたでOK。
固体が析出するかどうかまでは言わない。
濃縮の結果、析出する物質もあるかもしれないが無いかもしれない。
この問題を解く場合、問題文の「濃縮」を「溶媒を蒸発させ」と書くと、水を減らすんだなと分かり、解きやすくなるから、わざと濃縮という言い方しているのかなと思います。まあ、濃縮だけで分かる人は大丈夫なんですが…🙇
さらに詳しく言うと、濃縮とは単純に水を飛ばすのですが、確かに室温30℃では、水はなかなか飛びませんよね。こんな場合は、減圧すれば室温でも飛びます。
ビーカー放置だと難しいですが、大学に入り、エバポレーターという装置を使うと、室温でも飛びます🙇
高校レベルだと、水は30℃でなかなか飛びませんが、次第に無くなります。自然で放置なら蒸発ですが、濃縮だから、何からの道具を使い水を減らすと考えましょう。
30℃では、確かに、なかなか道具無しでは飛びづらいです。ずっと、結果を待ったのかもしれません。どれが先に析出するかを。テストや受験問題はすぐ解かないといけませんが、実験は、すぐ変化する受験と何日かかかる受験もあります。長い間、調べて結果を出したのかも知れません。
例えば、イオン化傾向の受験で、銀イオン中に銅を入れ、銀樹を作るとか、すぐパッと変化しない実験もあります。この人は気長に、どれが先に析出するのかな？と眺めていたのかも知れませんよ。私は室温で濃縮なんて道具無しでは待てませんが、気の長い方が受験したと考えましょう🙇
なるほど〜。
高度な道具を使えば30℃でも徐々に水が蒸発していくような状況が作れるってことなんですね！
わからなかったことが理解できてスッキリしました。
わざわざ時間を割いて回答してくださりありがとうございました🙇🏻♀️
いえいえ🙇
ご回答ありがとうございます！
やっぱり水を飛ばすっていう認識で合ってたんですね。加熱するイメージだったので実際やることを想像したときに30℃ってどういう状況なのかなっていうのが気になって。30℃だと溶媒(水)ってなかなか飛ばなくないですか？めちゃくちゃ長時間置いといたってことなんですかね？
問題の本質じゃないのはわかるんですけど、そういう変なところが気になっちゃって。。🙇🏻♀️