✨ ベストアンサー ✨
解く過程において、解説のように[1]と[2]の場合分けをしたのですか?
それなら、場合分けの[1]では初期条件0<l≦2に合致しないというチェックはしなかったということになります。その点で減点対象ですね。
場合分けをするということは、そこで解の正否まで言及するというのが数学の記述ルールです
もしも場合分けをせずにlの数値が3つ出てくる解法を説明したなら、条件は0<lのみなので、その言及で減点はありません
⑵の問題は、l=で出た数字が3つある中でぞれぞれが条件を満たしておらず、l=7だけ満たしているから、それが答えとなる
という考え方が正しいと思うんですけど、
私は問題文のlは正の定数という部分に注目して3つの数の中で正の数はl=7しかなかったので、それを答えとしました。
この考え方も合ってますか?
どなたか返答お願いします🙇♀️
✨ ベストアンサー ✨
解く過程において、解説のように[1]と[2]の場合分けをしたのですか?
それなら、場合分けの[1]では初期条件0<l≦2に合致しないというチェックはしなかったということになります。その点で減点対象ですね。
場合分けをするということは、そこで解の正否まで言及するというのが数学の記述ルールです
もしも場合分けをせずにlの数値が3つ出てくる解法を説明したなら、条件は0<lのみなので、その言及で減点はありません
いいですよ。でも、正の数なら何でも良いということではないですよね、
どういうことですか??
IとIIで Lの値の範囲を制限しているのでその範囲も加味しなければなりません。つまり、IIでは2以下の正の数ではダメです。IとIIで正のLすべてについて調べています。
分かりました!ありがとうございます!
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
なるほど!ありがとうございます!!