lim [x→2]f(x)/g(x)=1が成り立つとは
限らないからでしょう。
問題よりx→2なのでg(x)→0になります。よって仮にlim f/gが1という定数に収束するなら、定理より
f(x)=0ですからaが求められます。
これはlim f/gが1という数になるように求めたわけでなくあくまで定理から間接的にf=0という条件を用いてaを求めました。なのでlim f/gが1になるかは別問題だということでしょう。
この問題でなぜ逆を示すのかを教えてください。お願いします🙇♂️
lim [x→2]f(x)/g(x)=1が成り立つとは
限らないからでしょう。
問題よりx→2なのでg(x)→0になります。よって仮にlim f/gが1という定数に収束するなら、定理より
f(x)=0ですからaが求められます。
これはlim f/gが1という数になるように求めたわけでなくあくまで定理から間接的にf=0という条件を用いてaを求めました。なのでlim f/gが1になるかは別問題だということでしょう。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉