✨ ベストアンサー ✨
内積の演算規則で分配法則で計算しています。
なお分配法則の証明自体については写真をアップしておきます。
もちろん求められません。
分配法則は単なる分配だけです。
だから個々の内積計算は角度が当然に必要です。
ここではすでにa・bが求まっているから、その結果を利用するのに分配法則を使っています。
なるほど。分かりました!
ありがとうございました🙇🏼
【青チャート/空間ベクトルの内積】
赤の内積の計算部分は、何故青で囲った公式を使っていないのですか?
これだと普通の掛け算になってしまいますよね...
https://naop.jp/topics/topics18.html
こちらのサイトにも、ベクトルには積が無いと書かれてありますし、下記の事から『ベクトルの内積』と『ベクトルの掛け算』は少し意味が違うので、『ベクトルの内積』≠『ベクトルの掛け算』という事ですよね。
分かる方、何故この様な計算になるのか教えてください。
《ベクトルの内積》
ベクトルの内積▶答えがスカラー(線型代数学で言う、ベクトル空間のベクトルに対比するものとしての実数)
《ベクトルの掛け算》
平面ベクトルの掛け算▶答えも平面ベクトル(になるはず)
空間ベクトルの掛け算▶答えも空間ベクトル(になるはず)
(※この様にはならない。つまりベクトルの掛け算という物は無い)
✨ ベストアンサー ✨
内積の演算規則で分配法則で計算しています。
なお分配法則の証明自体については写真をアップしておきます。
もちろん求められません。
分配法則は単なる分配だけです。
だから個々の内積計算は角度が当然に必要です。
ここではすでにa・bが求まっているから、その結果を利用するのに分配法則を使っています。
なるほど。分かりました!
ありがとうございました🙇🏼
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
なるほど。ありがとうございます。
ベクトルの内積は四角1の2つの公式を使ってでしか求められないのだと思い込んでいましたが、この四角2分配法則のような性質を使えば、ベクトルのなす角度がわからなくても【ベクトルの内積】はもとめられるという事でしょうか?