Mathematics
มัธยมปลาย
เคลียร์แล้ว

(5)なんですがOnからOn +1になる可能性はゼロなのにどうして-3分の1になるんですか?
➀と➁からそうなるのはわかるんですが、
推移図的に考えるとわかんなくて、、

46 12 数列 180. 〈確率と漸化式> 正四面体 OABC を考える。 動点Pは時刻 t = 0 のとき, 0にいるものとする。Pは1 秒ごとに隣り合った頂点に等しい確率で移動する。 例えば, 0から A, B, C の各頂点 に移動する確率は、それぞれ1/3であり、またAからO,B,Cの各頂点に移動する確率 もそれぞれ1/3である。Pがt=n 秒のときに頂点 0, A, B, Cにいる確率をそれぞ れ On, An, Bn, Cn とする。 (1)O2=, A2=1,03= である。 (2)図形の対称性よりすべての自然数nに対して An="=Cmである。 (3) すべての自然数nに対して,t=n 秒のとき, Pは0, A,B,Cのいずれかの頂点 にいるので[An+0=1が成り立つ。 (4) すべての自然数nに対して On+1= ク (5) すべての自然数nに対して 0+1= On= ("-1+2 となる。 An が成り立つ。 0n+2が成り立ち [上智大 応用問題
an-1-an = an an-1 11 bn = ゆえに an an-1 an C an-1 X したがって, 数列 { // は初項 adi であるから 1 = 1 = 1, 公差 1 の等差数列 1=1+(n-1)・1=n an 1 ゆえに an n これはn=1のときも成り立つ。 したがって an= n An-17an> コカートから >>りから An An->0 180 〈確率と漸化式〉 (2)図形の対称性から,以外の点への移動の仕方の総数はすべて同じ。 (3) 起こりうるすべての事象の確率の和は 1 (4) n+1秒後に0に動点Pがあるのは, n秒後に A, B, C にあり,それぞれの点から0 移動する場合である。 (5)(3)(4)を利用して, 数列 {0} の漸化式を導く。 (1) (ア) OA 0, 0→B→ 0, 0→C→0 の場合がある。 したがって 02= ◆それぞれの確率は それが3通りある。 (イ) OBA, O→C→A の場合がある。 したがって A₂ = 2 (171)² = 12/13 == 144 数学重要問題集 (文系) ◆t=1秒のときに 合t=2秒のとき 動できない。
it こあ 数字 (ウ) 0→A→B→0,0→A→C→00→B→A→0, →B→C→0,0→C→A→0,0→C→B→0 の場合 がある。 3 したがって 2 03=60 = 9 (2)t=n 秒のときに A, B, Cにいる確率は,図形の対称性により しい したがって An=1B=1C (3)t=n 秒のとき,Pは0, A, B, C のいずれかの頂点にいるから よって, (2) から カ3A+10=1 ...... ① (4)t=n 秒のとき A, B, C のいずれかの頂点にいて, t=n+1 秒 のとき 0 に移動する場合であるから = 1/An+1/2B+1/3Cm=3.1/4"="14" ② =3• ◆樹形図をかいてもよい。 B- -0 C-O OBA-O C-O A-0 B-O <-An=Br=Cn An=Bn=Cn ケ (5) ① ② から 30+1+0=1 すなわち 0+1= On+ 1 数列{On}の漸化式。 3 変形すると O... 11/10--1) = On+1- また 0-1=-1 4 On よって、数列{0-2121 は初項 1.公比 - 1/3の等比数列であるから n-1 ゆえに 0n= == n-1 +

คำตอบ

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

回答になっていなかったら、すみません。
こんな感じで考えるとどうでしょうか。

t=nでPがOにいない場合、1/3の確率でt=n+1の時にPはOにいる。
※t=nの時にPがA,B,Cどこにいても、t=n+1の時にPは1/3の確率でOにいる。

t=nでPがOにいない確率は、1-Onなので、
On+1=(1-On)×1/3
=-1/3On+1/3

OnからOn +1になる可能性はゼロ
→Onはあくまで確率です。t=nの時に、PがOにいた場合はおっしゃる通り、t=n+1の時にPがOにいることはありえません。

ぽちゃこ

なるほど!分かりました!ありがとうございます!

แสดงความคิดเห็น

คำตอบ

O[n+1] = -(1/3)O[n] +(1/3)
は正しい関係式ですが、必ずしも
因果関係を表しているとは限らないからです
「t=n+1にOにいるには、t=nにOにいるしかない」
かのように読んでいるのが誤解の原因かと思います

その理屈で言えば、②O[n+1] = A[n]なんかも
「t=nでAから、次に1の確率でOに動く?」
という疑問になってしまいます

ぽちゃこ

分かりました!ありがとうございます!

แสดงความคิดเห็น
ข้อสงสัยของคุณเคลียร์แล้วหรือยัง?

เมื่อดูคำถามนี้แล้ว
ก็จะเจอคำถามเหล่านี้ด้วย😉