✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨
「方べきの定理」の式の立て方ではないから、
としか言いようがありません
一般の3次方程式を解くのに
2次方程式の解の公式
x=(-b±√(b²-4ac))/2a
では正しい解が出ないのはなぜか、
と言っているようなもので…
方べきの定理は、三角形の相似からいえます
(教科書等を参照)
その証明過程からしても、CD²とかCM²は
CF×CAと一致しません
1番の問題です。
解説みて答えが6になるのは納得するのですがこれはCDの二乗や、CMの二乗じゃ答えが出ないのはなぜですか?
✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨
「方べきの定理」の式の立て方ではないから、
としか言いようがありません
一般の3次方程式を解くのに
2次方程式の解の公式
x=(-b±√(b²-4ac))/2a
では正しい解が出ないのはなぜか、
と言っているようなもので…
方べきの定理は、三角形の相似からいえます
(教科書等を参照)
その証明過程からしても、CD²とかCM²は
CF×CAと一致しません
เมื่อดูคำถามนี้แล้ว
ก็จะเจอคำถามเหล่านี้ด้วย😉