✨ ベストアンサー ✨
at leastは数量表現と共起しやすいので、最初に後ろのas effectivelyを就職する可能性を考える。
as effectivelyは、これはas...as構文の前半だけのやつです。as ... asの最初のasは、「同様に」という意味の指示副詞で、具体的に何と同じくらいなのかは、二つ目のasが示しています。
今回は、二つ目のasが無いため、比較対象は明示されていません。今回の例だと、テレビ会議以外の、直接会うとか従来の方法でしょう。through以下は比較対象ではないため、through以下をas以下の内部に含んでおらず、文法構造はso(very) effectivelyと同じです。だから、throughの前で一旦切る判断が出来るかだと思います。
本当にありがとうございます🙇♂️
記事問題なんですけど、本当に難しくて悩んでいました😅
このas は「〜のように」ではなく、「同様に」と訳さないといけないのですね。
通りで上手く訳せないわけです。それを踏まえておっしゃっていただいた通り though で一旦区切るとわかりやす分りやすく。
本当に難しい質問に答えていただき感謝しております🙇♂️
訳としては、「同じくらい」がベターですね。そもそも背が高くなくとも、as tall as「同じくらい背が高い」は言えますから。
「ように」の意味になるのは、二番目のasです。但し、定型句としていちいち「ように」と訳語には普通反映させません。一応補足でした。
ありがとうございます🙇♂️大変勉強になりました。
もし宜しければ、もう1つお伺いしてもよろしいでしょうか？
すみません、定形句の意味を調べましたがどうしても意味が分かりませんでした。
どうしてこのasを定形句と定義する事ができますか？
Boojumさんはどのようにして、「〜のように」と「〜同じくらい」を区別していますか？
初歩的な質問ですみません🙇♂️
決まりきった言い回しの事です。as asは形からして特異ですから、こういう構文は他の文法(veryなど)とは別に覚えておく必要があります。
「ような」のasはだいたい接続詞です。
質問者様の前の書き込みから、もしかすると日本語に訳せるかどうかで文構造を考えていないだろうか、と思いました。
そうではなく、修飾関係が分かる事の結果、その意味に沿った日本語を引っ張ってこれるのだと思います。