Question

サム

対応関係の問題で質門なんですが、

誰がどの支店なのかは分かったんですが、解説の青線のところでなんでCが犬を飼っていると言い切れるのか分かりません。 教えてください！

衣謗記ニ採用きれたAFの6 人は, 那生支社, 札幌支社大阪支社の0O証

二につい て次のことが分かっているとき, 確実にいえるのはどれが。
O 和則社に配属されたのはCだけで, 那呈支社に配属されたのはDとEの2人だ
O ほそれぞれ 1種類のペットを飼っており, 1 人は烏。 2 人は獲32AIG2S2
〇  Bは猫を飼っているが, Eが飼っているのは猫ではない。
〇。 夫を飼っている 3 人の配属先は異なっている。
〇 。猫を飼っている 2 人の配属先は異なっている。
O 過まンドア沙かアットドア派のいずれかであり、 インドア放較
操る3大で) アウゥトドア派の 3 人の配属先は異なっている。            近計

〇。猫を飼っている 2 人のうち, アウトドア派は1 人である。
Aはインドア派で犬を飼っている。

Bはアウトドア派で猫を飼っている。

D はインドア派で犬を飼っている。

FEはアウトドア派で烏を飼っている。

F はアウトドア派で伺を飼っている。

 

mmやのいいー

ee 時TラuoRつSR5つうx5K5Kg、く5くト|ト【トズbkトER5トREコスニRkRkRE上RNAiMEIEIII肖生間和旨
6 人の配属先については, Cが札幌 D とEが那覇で, A, B, が大阪である。ベyh
猫 (2 人) 、犬 (3 人) とも飼っている者の配属先が異なっているので, 札賠に配属された6
いるのは犬であり大阪に配属されたBが猫を飼っているので, A, Fが飼っているのは獲
_ また、猫を山うている 2 人のうち, 1人の配属先は那覇でなければならないが, 巨が飼っ
は猫ではないので, Dが猫を飼っており, 犬を飼っている 3 人の配属先は異なるのだから請還
ているのは犬である。                                「

さらに, 大阪に配属された残りの2人 (AとF) は, 一方が鳥, 他方が犬を飼っで2 6
についてはどちらなのか確定できない。インドア派,アウトドア派に関しては, Eを合お3
トドア派で。 その 3 人の配属先は異なっているから, Dはインドア派。Cはアウトドア派で
っでいる2内のうち1大はアウトINア 派なのでBIがアウドド RアKGある  じたポで請識
ドク 泊とのの9

ここまでをまとめると次の表のようになり, 1, 5は不確実3, 4は誤り。

よって, 正答はである。

   
  
    
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

那覇| 札幌 | 大阪| 鳥 | 猫 | 犬 |インドァアットドァ|
Al 2 %X (0     ※     (⑳)    RX
BL 人人   ※
C| woO LA MI敵8
DIOI| X ド20MKAIS II島9
| 〇O | X に2二2全2
が|旧家作陳人     ペ     O
]作4      3

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

hoka95

考え方

サム

「犬を飼っている3人の配属先は別」なので那覇１人札幌１人大阪１人になるから解説でCは犬を飼っていることが確定するんですか？

hoka95

その通りです。

サム

成る程、ありがとうございます！