✨ ベストアンサー ✨
例文の247は、普通に考えると｢台風が九州を直撃｣→｢沢山の被害を引き起こす｣という順番になるはずですが、文の順番はこれとは逆になっています。
つまり、沢山の被害を起こした後に九州を直撃した、というような語順になっています。
これだと結局何が言いたいのか分かりにくいので、最初に書いたような語順で書く(つまり分詞の部分を語尾に持ってくる)ほうが因果関係が相手に伝わる、ということが言いたいのだと思います。
英語
高校生
解決済み
英語の文法について質問です。
連続して起こることを表す分詞構文の時、２つの動作に因果関係がある場合は後の出来事が分詞になる、とありますがこれがうまく理解できません。
分かりやすく説明していただきたいです。
器mand it caused a lot oi damas
回答
疑問は解決しましたか？
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
おすすめノート
総合英語be まとめ（１）
13973
161
【英単】たった14語で14000語を理解できるようになる語
13617
18
【総合英語フォレスト】まとめ（４）分詞／比較
9541
155
最強の英単語覚え方！
7416
62
【総合英語フォレスト】まとめ（３）態／不定詞／動名詞
6558
43
【総合英語フォレスト】まとめ（１）動詞と文型／動詞と時制
6496
29
総合英語be まとめ（２）
6177
20
総合英語be まとめ（３）
6086
41
【総合英語フォレスト】まとめ（２）完了形／助動詞
5197
14
ありがとうございますm(_ _)m