Question

こおり

76の答えは②なのですが、would have beenではだめなのはなんでですか。
あと80は答えが④で、would have comeはcomeが過去分詞じゃないけど、なぜまるなのでしょうか。

one himselfif he (
③ would be   ③④ would have been

Sister were here, she (
ゴ this problem.

③ has advised                       ②willadvise
③ would advise

⑨④ willhave advsed             <全協大
78  その知らせを聞いた

リーはどうするだろうか。
(would / do /王 / heard / Mary / what / she ) the news? <電計|

) at home.
<mm症 )
) me on what to do to solee

  
 

 

 

 

 

 

 

ee
_oint028
79 Pf/      ) more tme then, 】 cond have checked my report
THJ again.
のhave ②wouldhave ③Hhaq   ④ had had                  <学習院大
0 wehadknown your new address, we (         ) to see you.
ロ るcame                                 ⑧② will come                                    ヽ
③ would come

④ would have COIme 。 <名古屋女子大

仮定法

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

れレれれモ。

76. 主節では今の話をしてますね。
もし彼が家に○○なら、彼は電話を取ってくれるのに。

ここで、○○に「いる」と「いた」どちらが自然か考えます。これは文意的に「いる」が正しいですよね。
つまり、従節では今の話をしています。
だから、過去形wereを使うのです。

80.comeは過去分詞です。
comeは不規則動詞で、変化の仕方は
come came comeのA-B-A型の変化です。
だから、comeはcomeでいいのです。

こおり

ありがとうございます！
would have beenだったらいるという意味になるんでしょうか？

れレれれモ。

S′ were･･･ は今の話
S′ wouldなど have done･･･は過去の話です。
なので、
he wereは彼はいる。
he would have beenは彼はいた。
となります。
仮定法を解く時は「いつの話？」と常に意識しながら解くと間違えにくいです！

こおり

わかりやすいです！ありがとうございます！