Question

とりっぴー

和英訳の問題です。青線部のとこなのですが、なぜmeanはここでは使えないのですか？
回答よろしくお願いします！

p.92
学校とは「知的教育」の場である。しつけを学校に期待するの
は、そもそも学校なる場所の機能を理解していない証拠である。
しつけは「家」でするべきことなのである。
原則 19
〜の証拠だ
(本 p.101)
R
15
(解答1) Those who [People who] expect that schools [x
1
school] should [have to / need to] [who expect schools to] teach
2
children good manners [discipline children] simply prove
[show / × mean] that they do not understand [do not know / do
not have any idea / have no idea] what schools are for [x what
3
schools should doļ. Manners should be taught at home [△ina
4
house / △ in a home].

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

文法的に使えないということではなくて
内容的にmeanの意味が合わないからだと思います

「意味する」という訳がだとわかりにくいけど
例えば
He means that〜　
というのは
彼が言いたいのは〜ということだよ
彼は〜ということを言おうとしてますよ
という意味です

今回の文だと
prove/showは

学校が子どもたちに良いマナーを教えるのを期待する人たちは、何のために学校があるのかを理解していないということを示している
↓
↓少し意訳すると
↓
学校が子どもたちに良いマナーを教えるのを期待する人たちが、示しているのは
そのような人たちは何のために学校があるのかをわかっていないということだ

meanだと

学校が子どもたちに良いマナーを教えるのを期待する人たちが、言いたいのは、
そのような人たちは何のために学校があるのかを理解していないということだ

学校は子どもたちにマナーを教えるべきだ
って言ってる人いて、その人が同時に
学校が何のためにあるのかわからない！
って言ってる
ということです。
明らかに矛盾してるのでおかしいです

とりっぴー

分かりやすいです！
理解できました。ありがとうございます！！