Question

けんはる

いまいち解説を見てもなぜbeingが入るのか分からないです。
解説お願いします。

As a result of ( ) the dangerous waste properly, the
hospital will need to pay a large fine.
1 had not managed
3 not having managed
2 not being managed
4 not to have managed
THE
SUN
〈立命館大 >
dada al 37ed

R
111. 完了の動名詞完了動名詞の否定楽
■完了動名詞(having done) は、文の述語動詞の時点よりも 「前」 であることを表す。
否定形は not having done で表す。「JA
hirt
○ 本間は, As a result of A 「A の結果として」 のAに, (The hospital) has not managed
the dangerous waste properly. という文を動名詞化した表現が入る。 完了動名詞の
否定形は, not having done で表すので, not having managed the dangerous waste
properly 「(病院が) 危険な廃棄物を適切に管理してこなかったこと」となる。したがっ
危険な廃棄物を適切に管理!
eilignd gnybune of of Tommue in eluv 30
て ③ not having managed が正解。
(+5VGCS) EN IND
X having not managed にしないこと。 not / never は動名詞であれ完了の動名詞であれ、
直前に置く。 108
Fouge
180 5 yd 1950 non ghied of sen smo

Answer 1

ジャスタウェイ

as a result of ~
の「of」の品詞は前置詞、つまり後ろに名詞をとらなくてはなりません。
これがbeingという動名詞の形をとっている理由です。
したがって①と④は必然的に消えます。

あとは「As a result of」の直後のフレーズの意味上の主語を考えます。
廃棄物を処理しなかったのは「the hospital」です。
つまり前半部分の意味上の主語は病院になります。
ここで②を考えると、「be managed」の形は受動態、つまり「病院が管理されなかった」という不適切な意味になってしまいます。

したがって④が正解となります。

「not managing」でも「廃棄物を管理していないため罰金を払うだろう」と十分ですが、「not having managed」という現在完了の形をとることで、「過去」の意味合いをもたせることができるので、「管理してこなかっ『た』」というように過去を表しています。