Question

カラス

テイラーの定理の証明で　大学の先生が意味不明な式を書いたのですが誰か分かる人おられますか
あとこの微分って合ってますか

Fox : fox).
for: for
n
-
fras
f'(a) (x-a)
f'(a) - f(a) ()(-a)
flas
-21
of cas
12!
(f'cas (x-~)) = f'(a) (x-as to flas
(x-a)²_
2
(x-4) ²-
–
(14
-
flu-13
ではないですか
(a)
(n-1)!
f(n-1)
(a)
(n=2) ²
(x-2)^-1
+4-2
(x-a)"

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

iam__tom__

おそらくF(x)はラグランジュの剰余公だと思います。
そしてf(x)がテイラーの定理の定義式です。

カラス

ありがとうございます