✨ ベストアンサー ✨
3行目の-the rationale being thatの部分で、isではなくbeingなのはなぜですか?独立分詞構文だからでしょうか?
→ はい、その通りです。
文の意味:
委員会は、ノルウェーでは一部の従業員は通勤時間を労働時間とみなすことができると裁定した。その根拠は、厳密に言えば、彼らは働いていないかも知れないが、雇用主の裁量に任されているからである。
参考にしてください。
この文で、3行目の-the rationale being thatの部分で、isではなくbeingなのはなぜですか?
独立分詞構文だからでしょうか?
✨ ベストアンサー ✨
3行目の-the rationale being thatの部分で、isではなくbeingなのはなぜですか?独立分詞構文だからでしょうか?
→ はい、その通りです。
文の意味:
委員会は、ノルウェーでは一部の従業員は通勤時間を労働時間とみなすことができると裁定した。その根拠は、厳密に言えば、彼らは働いていないかも知れないが、雇用主の裁量に任されているからである。
参考にしてください。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉