✨ ベストアンサー ✨
通分ではなく確か有理化ですね
そのまま√nで通分(分母と分子を割る)してしまうと0/0の不定形になってしまうからです
これを有理化して分母も分子も0を避けたら答えがもとまるからだったと思います
間違ってたらすみません
数学
高校生
解決済み
これはなぜ通分？してから√nで割るんですか？
直接√nで割るのではなぜダメなんでしょうか？
185 次の極限を求めよ。
vn+5-/n+3
Vn+1-Vn
n→0
lim Yhts ch-3)(Jnti r Sm)
(ntl -n)(Jmts 15m)
V→ o
2(mtl + Sa)
Suts tSuts
こlim
nt3
Jim 2
(山)
2
回答
疑問は解決しましたか？
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
おすすめノート
詳説【数学Ⅰ】第一章 数と式～整式・実数・不等式～
8925
116
詳説【数学Ⅰ】第二章 ２次関数（後半）～最大・最小・不等式～
6078
25
詳説【数学Ａ】第１章 個数の処理（集合・場合の数・順列組合）
6072
51
詳説【数学Ａ】第２章 確率
5839
24
あ、有理化ですね！！
ありがとうございます！