Question

アカリ

この問題は①がI was told に変えてで正解なのですが、解説にsayは say thatの用法があると書いてあるのに、なぜ、toldに変更する必要があるのか分からないです。
解説お願いします🙇🏻‍♀️

I resemble the prime ministe
(明治大)
2884 【誤りの箇所を指摘して訂正せよ)
Last week
の
I was said that
の
( 。
by 。a friend of mine.
の

女
2884
Twas told lot
)
tell A that の受動態
訳「先週,私は友人の1人に首相に似ていると言われた。」
say は say that か say toA that の用法しかないので①のような形はとれな
い。A friend of mine told me that の受動態にする。

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

受動態っていうのは、目的語を主語にして、全体の言ってることは変わらないように書き換えてるんです。
「私がおもちゃを壊す」→「おもちゃが壊される（私に）」という感じです。

tellは　主語 tell 人 that節　って語順を取ります。
[人]に[that節]ということを言う　と訳します。

この[人] は目的語なので、これを主語にして
[人] was told that節　の語順は正しいです。
[人]が[that節]ということを言われる　という訳です。

ちなみに、that節も目的語で、tellは目的語を２つとる動詞（第四文型）なんですが、このthat節は主語に持ってくることはないですね。
理屈の上では可能ですが、やってるのを見たことがないです。

sayは　
主語 say (to 人) that節　という語順が基本です。
(to 人)はあってもなくてもいいです。
sayの目的語はthat節だけです。sayは目的語を一つだけ取る動詞なんです。（第三文型）

だから、I was said that という語順はおかしいです。
[人]はsayの目的語でないから、主語に持ってこれないからです。
tellとは違って、sayの場合はthat節を主語にして受動態の文を作ることができます。
ただしthat節を文頭に持ってくると前が長くなるので、
It is said that節 という形を取ります。
このitは仮主語のitで、本来の主語はthat節です。
いわゆるit 〜thatの構文です。

アカリ

丁寧な解説ありがとうございます😊