✨ ベストアンサー ✨
コインが2枚あるとき、「1枚が表である」ことと「1枚だけが表である」ことは明らかに違いますよね?
「1枚が表であるときもう1枚が表である条件付き確率」というのは、より噛み砕いていえば、
「同時に投げた2枚のコインのうち、片方だけ確認すると表であった。このとき、もう1枚が表である条件付き確率」といえます。
同じような条件付き確率のたとえとして、有名な「2人の子ども問題」というテーマがありますので、興味があれば調べてみるといいです。
(1)の問題なんですけど1枚が表であるときもう1枚が表である条件付き確率を求める時「1枚が表であるとに」を少なくとも1枚が表であるときと捉える理由が分かりません。これは、1枚だけが表という意味にどうしてならないのですか??
✨ ベストアンサー ✨
コインが2枚あるとき、「1枚が表である」ことと「1枚だけが表である」ことは明らかに違いますよね?
「1枚が表であるときもう1枚が表である条件付き確率」というのは、より噛み砕いていえば、
「同時に投げた2枚のコインのうち、片方だけ確認すると表であった。このとき、もう1枚が表である条件付き確率」といえます。
同じような条件付き確率のたとえとして、有名な「2人の子ども問題」というテーマがありますので、興味があれば調べてみるといいです。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
たしかに、よく考えてみたら1枚だけが表の時にもう1枚も表のときなんて成立しないから条件付き確率求まりませんね。
見てみます!