Question

Clearnoteユーザー

至急❕
｢冷戦の始まりを簡潔に説明せよ｣と言われたらなんて答えるのがベストなんでしょう？

上手く言葉にできなくて…💦

冷戦

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

るあ

ヤルタ会談でソ連とアメリカが揉めたから。

とかですかね……???

Answer 2

ひふみ

簡潔に書くと、
「勝者となった連合国内で、次の覇権国を競う戦いが始まった。戦後すぐ、ソ連も核実験に成功したので、直接、全面戦争をすると、核攻撃による人類滅亡もあり得たので、第三国による代理戦争と言う形で、互いを牽制した。東西ドイツ分断や朝鮮戦争（朝鮮半島の南北分断）が米ソの代代理戦争であり、冷戦の始まりである。」

【解説】
なぜ、三強でなく、二強になったのか
連合国と、枢軸国の戦いであったWWⅡがおわり、今度は連合国の中で、覇権争いが起こりました。
2度の世界大戦で、イギリスは没落していきます。イギリスはアメリカと組む（自分の陣営にいれる）ことは、覇権がイギリスからアメリカに移る可能性は感じていたでしょうが、背に腹はかえられません。ナチスドイツに勝つために、アメリカや、イデオロギーの違う（考え方の違い）ソ連と手を組みます。
イギリスにとって、ソ連はドイツを挟み撃ちにするのにもってこいの国、アメリカは、大量生産による物量戦をする上で不可欠な国。

WWⅡで、連合国は、支配地域の植民地の独立を確約してでも、植民地の協力を得て枢軸国に勝ちたかった。WWⅡは、民族の自決や、自由と支配の戦いでもあったので、枢軸国は負けて植民地を失うが、勝った連合国も、約束通り植民地の独立というかたちで、植民地を失う。
（日本が、アジアの欧米からの独立を戦争の大義にしていたので、連合国も、それに従わなければ、大義に欠け、世界的な支持を得れなかった。）
最も、植民地を持っていたイギリスは、このことで、多くの植民地を失い覇権国ではなくなっていく。
（これは、ある意味日本の勝利である。戦争に負ける事で、戦争の大義が一番実現した。もし、日本が勝っていたら、日本の植民地を日本が手放さないだろうし、欧米から解放された植民地の支配が、欧米から日本に移っただけになる可能性があった。歴史とは数奇な物である。）

★、広大な領土を持っていたアメリカとソ連。この2国は、国内の中に植民地を内蔵する言われるくらい大きな国土を持っており、資源、労働力、消費地を国内に抱えており、植民地が独立する戦後も国力が、欧州の国より衰えなかった。
このことも、戦後の覇権国になる好条件であった。

wwⅱ 米ソ冷戦 冷戦