回答

✨ ベストアンサー ✨

基本的にはあってます。
問2は形式上は数学的帰納法で証明の形にしてください。
問3は最初のこうは(an)²ですよね。

とも

あ、問3もったいないところで間違えてましたね。。
数学的帰納法ちょっとやってみます!

とも

ここまでは書いたんですけど、自分の思った結果にならなくて、困ってます。。

哲治

合ってます。1番下の行いりません。
下から2行目がk+1の時の式になってます。

とも

したから2行目の式がk階微分をもう一回微分した時に出てくる積の微分の形に分解できるのでk+1も成り立つって証明しようと思ったのですが、これじゃぁ出来なさそうですか?

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?