✨ 最佳解答 ✨
(1) 假設選項是對的
m + 1.9999 < ∛(m³+6m²) < m + 2.0001
同時三次方
m³ + 3(1.9999)m² + 3(1.9999)²m + (1.9999)³
< m³ + 6m
< m³ + 3(2.0001)m² + 3(2.0001)²m + (2.0001)³
同時減去 m³ 和 6m
-0.0003m² + 3(1.9999)²m + (1.9999)³
< 0
< 0.0003m² + 3(2.0001)²m + (2.0001)³
第二個小於顯然是對的
至於第一個小於,移項可得
0.0003m² > 3(1.9999)²m + (1.9999)³
代入 m = 10¹⁰⁰ 估算
左式 3×10¹⁹⁶,右式 略小於 6×10¹⁰⁰
所以第一個小於也成立
(只要把上面的檢驗過程,從下往上看,就是證明過程了)
所以 (1) 正確
(2) 假設選項是對的
兩邊平方
m² + m > m² + 2.00002m + (1.00001)²
0 > 1.00002m + (1.00001)²
右式應是正數,得到矛盾
所以 (2) 錯誤
另外也可以這樣計算
√(m²+m) < √(m²+m+¼) = m + ½ < m + 1.0001
(3)
由(1)可以感覺到
m + 2 - ε < ∛(m³+6m) < m + 2 + ε
(其中 ε 是一個極小的數)
可以猜測 ∛(n³+6n) - (n+2) → 0
這裡可以仿照(1)用夾擠定理
也可以如圖一檢驗 ∛(n³+6n) - (n+2) 的極限
(4)
同樣地
m + ½ - ε < √(m²+m) < m + ½ + ε
可以仿照上面用夾擠定理
也可以如圖二檢驗 √(n²+n) - (n+½) 的極限
(5)
將(3)和(4)兩極限相減
如圖三,可得題文極限的結果
請問√(m²+m) < √(m²+m+¼) = m + ½ < m + 1.0001 怎麼來的呢?
怎麼會想到假設(1)(2)是正確的:
如果正向的推導不容易想到
可以試試看反向的驗證
√(m²+m) < √(m²+m+¼) = m + ½ < m + 1.0001怎麼來的:
對根號裡的 m²+m 用配方法,補上常數項 ¼
怎麼會想到要將(3)(4)相減呢?有線索嗎:
題文要求 ∛(n³+6n) - √(n²+n) 的極限
而選項 (1)~(4) 就是在引導算出
∛(n³+6n) - (n+2) → 0
√(n²+n) - (n+½) → 0
並且我們知道,當兩個極限都存在時,他們加減乘的極限也會存在
恰好,把他們相減就可以得到題文要求的極限
謝謝你⊹⁺⸜(ᐡ⸝ɞ̴̶̷ ·̮ ɞ̴̶̷⸝ᐡ)⸝⁺⊹
很詳細、清楚 😍😍
請問怎麼會想到假設(1)(2)是正確的呢?
以後看到看不懂的題目 可以套用此思路嗎?