Mathematics
มัธยมปลาย
เคลียร์แล้ว

仮説検定がそもそもあまり理解出来てないです、
あと、この問題の場合、14個以下の相対度数を求めると書いてあったのですが、なぜ以下になるのか分かりません。

ある企業Xが,自社製品の鉛筆Aと,他社Yの鉛筆Bのうちどちらの方が書きやすい 2 の人が, 「Aの方が かを調査するアンケートを実施したところ、回答者全員のうち / の人が, 書きやすい」と回答した。 その後、他社YがBを改良したため、改めてアンケートを 実施したところ, 30人中14人が 「Aの方が書きやすい」と回答した。 B に比べて, A の書きやすさが下がったと判断してよいか。 仮説検定の考え方を用い,次の各場合に ついて考察せよ。 ただし, 上の例題のさいころ投げの実験結果を用いよ。 (1) 基準となる確率を0.05 とする。 (2) 基準となる確率を0.01とする。
説検定の考え方を用い,次の各場合について考察せよ。ただし,公正なさい ころを30個投げて, 1から4までのいずれかの目が出た個数を記録する実験 を 200 回行ったところ,次の表のようになったとし,この結果を用いよ。 1~4の個数 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 計 度数 1 20 2 5 9 14 22 27 32 29 24 17 11 4 2 1 200
仮説検定 数1

คำตอบ

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

2/3の人がAの方が書きやすいと回答される(真実、基準)と信じていたが(仮説)、それとは乖離する結果になる範囲(棄却域)が発生した場合、Aが書きやすい(真実)とは言えないと判断します。
仮設検定の方法は、棄却域を両側または片側の範囲(例えば5%)とするものとしています(検定のルール、決まりです)
14人の相対度数だけを見て判断しません。
例えば16人が書きやすいと回答があった場合、「9/200は5%以下だ!」とはしません。
1点だけの確率は小さくなので、幅(両側または片側)で判断するものとしています。

20人が書きやすいと回答があった場合、32/200は16%となり、16%では真実と判断できないです。
1点だけで判断するのは難しいから幅にしています。
幅の決め方・考え方も色々可能ですが、ルールとしては両側または片側(両側の決め方には理由あり)が決まってます

GDO

ひとことで簡単に言うと、
仮設検定のルール(決め事)なので、覚えましょう。

ハルカ

幅で考えるものなのですね!
ありがとうございました🙇‍♂️🙇‍♂️

แสดงความคิดเห็น
ข้อสงสัยของคุณเคลียร์แล้วหรือยัง?

เมื่อดูคำถามนี้แล้ว
ก็จะเจอคำถามเหล่านี้ด้วย😉