Mathematics
มัธยมปลาย

ベクトルの問題です。
この答え方だと間違えになってしまいますか??
教えてくださいm(_ _)m
自分で解いたのが1枚目の写真です。
問題とその正答は2枚目の写真です。

|: アア| 還 =*wmW| のの⑦⑦⑦②⑫ 独点ひ でないときは、 へABC.の辺 BC, CA, AB を 5: 3 に内分する点を, それぞれD, E, F と ベクトルの差_, | するとき, AD+BE+CF=0 であることを証明せよ。 学 ABー徐B一入A CNS) 国の方針 6 点 A、B、C, D, E, F の位置ベクトルを, それぞれ G, 5, で, gd, e, アプとすると 35+5c 。 ・ 3e+5g = 3g55 0 5いりps よって AD+BETCF=(⑭-。)+(@ーめの+げーの) y旨抽 ここ 3 人 - 表=z- =と 志和 こす5 呈か セー 5 でドーアーで 6 にミミ jaf] 5 : 3 でなくても、 四方針 2 5 一般に 7 :な(大>0. AB= に ーすAB+ ァ>0) に内分する点 D, E,Fドに対して BE=AE- AB=すAC- AB m+ BE+CE=0 8 が成り立つ。 3 でドーAF-AC=きAB-AC ゆえに 25+ E+CF=(はコャ 。/(QNFORMATION 葛 三角形や四角形などの図形の問題でベクトルを使う場合, 図形上にない点Oを始点と する位令ペクトルを考える (回の方針) よりも, 図形上の点 (頂点など) を始点とする位置ペクトル 考えた方 (2の方針) がわかりやすい場合がある。 ーーーのrear いり

คำตอบ

間違い。

早伊原樹里

証明したいことを前提条件にしてしまっているから。みんながよくやる間違いだから気をつけて。

わんやんあぐだ

コメントありがとうございます!
"証明したいことを前提条件にしている"という意味がよく分からないのですが、詳しく教えていただけませんか?
すみません🙇‍♂️

แสดงความคิดเห็น
ข้อสงสัยของคุณเคลียร์แล้วหรือยัง?

เมื่อดูคำถามนี้แล้ว
ก็จะเจอคำถามเหล่านี้ด้วย😉