✨ ベストアンサー ✨
それで文法的にはあってます。
しかし訳を見ると、
「一緒に作業する」と「システムの使い方を教えてくれる」はバラバラに修飾しているのではなく、
「一緒に作業してシステムの使い方を教えてくれる」までつながった一連の動作に見えます。
なので私は、to不定詞は副詞的用法だと思います。結果を表す副詞的用法です。
一個目のtoは、後ろに続くのがただの長ったらしい名詞なので、前置詞です。
2個目のtoは、confirm以下がfollow-upを修飾しているので(目的語関係)、形容詞的用法です。
丁寧な回答感謝いたします😊お陰様で理解することができました！
納得できました。ありがとうございます。
ご回答ありがとうございます🙏
もう一つお伺いしたいのですが、よろしいでしょうか？
This is a follow-up to our service call of 9 May at your restaurant located at 601 Elms Lane, Wembley, to confirm that you elected to have the ice maker repaired rather than replaced.
このEメールは、ウェンブリーのエルムズ通り601番地にあるあなたのレストランにおける、5月 9 日の当社の修理サービス訪問に関するフォローアップのこ連絡であり、製氷機を交換するのではなく修理をするというあなたの決定を確認するためものです。
この文章も同じような文構造をしていますが、この場合、主節と to不定詞の繋がりが因果関係にならないので
形容詞的用法という事で大丈夫でしょうか？
よろしくお願いします🙇♂️