✨ ベストアンサー ✨
こんな感じです。
x=0で連続を確かめてるのは計算しやすいからですか?
違います。
X=0で関数が変わるからです。
確かめているのは連続ではありません。
微分可能性ですね。
あーなるほど!
ありがとうございますっ!
やはりx=0で微分可能であるのを証明するところって問題に「微分可能なf(x)が〜」と書いてあるのにどうして証明が必要なのでしょうか?
連続とわかっただけで微分可能がわからないからですか?
当然f(x)は微分可能と書いてあります。
しかし我々はf ‘(x)を不定積分してf(x)を求めたわけですから、積分定数分の誤差が出てくるわけです。
その積分定数をx=0で連続という条件から特定したわけです。ここで注意しなければならないのは、連続だから微分可能とは言えないので、そこを検証したわけです。
その解釈はあっていたのですね!
不定積分には積分定数分の誤差が出てくることを意識してください。
そこがわかってないと、なぜこの検証が必要なのが理解できないからです。
なるほどそこが大事なのですね。もう完全に理解できました長くなりましたがありがとうございます🙇♀️🙇♀️
感動しました。ありがとうございます。