✨ ベストアンサー ✨
個人的な意見ですが、文章はすべて読んだほうがいいと思います。評論の場合、大体筆者の造語的な言葉が出てきます。その定義は、最初の方の段落に書いてあることがほとんどです。それを理解しているかどうかで、設問の意味や文章そのものの主題を理解できるかが変わると思います。
現代文の問題を解く時についての質問です。私質問が下手なのでよく分からない文だったらすみません。出来るだけ具体的に書きます。
設問の答えを探してあたりをつけた本文全体の半ばから読み始めたとします。そしたら「エントロピー増大の法則」という意味がわからない単語そして絶対に今後のテストや模試で役立たないであろう単語が出てきました。その単語はその時の設問とは関係ないです。この場合は即座に前の文を読んで単語の意味を知るべきなのでしょうか?当たり前ですけど単語の意味が分からないのでその文章の言いたいことが全く分かりません。でも関係ない場所だし分からなくても良いのかな?この後の設問を答える重要なきっかけになるのかな?色々疑問があります。結局の所一番訊きたいことはその単語の意味を知るべきか否かです。お願いします。
✨ ベストアンサー ✨
個人的な意見ですが、文章はすべて読んだほうがいいと思います。評論の場合、大体筆者の造語的な言葉が出てきます。その定義は、最初の方の段落に書いてあることがほとんどです。それを理解しているかどうかで、設問の意味や文章そのものの主題を理解できるかが変わると思います。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉