Question

ひぃ

日本語訳をお願いします🙇‍♀️⤵︎

回m 2010) a major 間Pnin Japan/ )decided to make English the offcial
1anguagelin the cficeyThe company started to offer its employees free Enghish
classes t also put English menus in its cafeterias/| Tn the same year, a large
lothing manufacturer said that itoo、 would make English its official language/ /
The idea was to use English both in high-level meetings and in papers that
employees wrote

剛 Why did such companies make these decisions2/The answer js that they
anted to increase business and make their companies more global/To achieve
this goal, their employees needed to be able to communicate in English/Lack of
雪eh ability would lead them to pay a lot of money in "1anguage costs.!'These
で6sts include not only translation costs but the damage that can result from
misunderstandings, too,/'To avoid such costs,the companies  wanted their
employees to be able to work smoothly with non-Japanese staff in their offices/
They also Wanted them to be able to negotiate in English with companies
overseas/All these things considered, the benefits would be more than just cost

5avings//
間和al ムahiity 5m ngimng an langnaoo/Hovr onnd

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

みんと

2010年、日本のある企業が英語を社の公用語にすることを決めた。
その会社は、社員に、無料の英語レッスンを提供し始めた。また、カフェテリア（食堂）に、英語のメニューを置いた。
同じ年に、大手衣料品メーカーも、英語を社の公用語とする（予定、だろう）と発表した。会議や、社員が書く書類の中ともに、高いレベルの英語を使うアイデア（考え）だ。

なぜ、そのような会社がそれらの（英語を社の公用語にする）決定をしたのだろうか。
その答えは、彼らが、ビジネスを発展させ、会社をよりグローバルにしたいから（そういうねらいだから）だ。
この目標を達成するために、社員たちは、英語でのコミュニケーションができるようになる必要がある。そのような能力の欠如は、ラングエッジ・コストとしてたくさんのお金を払うことを招く。
そのコスト（ラングエッジコスト）は、翻訳にかかるコストだけではなく、間違いによる損害も含まれる。
そのようなコストを避けるため、会社は、社員が日本人でない社員と一緒にスムーズに（円滑に）仕事をすることを望んでいる。また、海外の企業と、英語で交渉できるようになることを望んでいる。これら全てを考えてみる（考慮する）と、利益は、単なる削減以上のものになるだろう。

長文の全訳は初めてなのでおかしなところがあるかもしれませんが、
訳してみました。

みんと

最後の一文、
削減、とだけ書いていますが、
コスト削減、です。

ひぃ

ありがとうございます!!
助かりました(*´罒`*)