✨ ベストアンサー ✨
③の参りは客体に向けた敬語じゃないでしょうか。
客体なら参られた天皇にベクトルが向くはずなのですが
今現在もう一度考えてみたら、登場人物の中には作者である、私がいることが分かりました。それを踏まえて解決したら確かに客体でした、、、解決しました!ありがとうございます。
問題の③についてです。謙譲語というのは、動作の客体に敬意のベクトルが向くということを学びました。ですが、地の文だと、作者→動作の主体(今回であれば参った大納言)に向かって、ベクトルは向いていると言えます。つまり、ルール通りであれば参られた天皇(客体)に向くはずのベクトルが、参った大納言(主体)に向いているわけなのですが、どういうことでしょうか?
そして、地の文に限っては、謙譲語であっても作者→主体の方に向かってもいいというルールなら、⑦の答えが作者→大納言になるはずなのですが、回答を見たところ作者→当代(天皇)でした。
✨ ベストアンサー ✨
③の参りは客体に向けた敬語じゃないでしょうか。
客体なら参られた天皇にベクトルが向くはずなのですが
今現在もう一度考えてみたら、登場人物の中には作者である、私がいることが分かりました。それを踏まえて解決したら確かに客体でした、、、解決しました!ありがとうございます。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
③の答えは作者→大納言
ですので、主体になってるのかなと思いました