回答

✨ ベストアンサー ✨

「自分は1~11回出た場合を考えると思ってました」の考えの理由がわからなくて、
  ↑出にくい=0回だと考えた(0と1以上に分けた)?
質問の回答になっているかどうかわかりませんが、読んでみて下さい。
分かりやすくするため、数学的には正確ではない表現もあると思います。
(説明長くてすみません)
==========
先ずは、公正かどうかの説明
公正かどうかを判断しようと思うと、以下の様になってしまいます。
公正と判断するには2~8回あたりになりますが(仮説検定の基準となる確率0.05→95%信頼度)、
・2~8回では、93.3%なので判断するには少し範囲が足りない(<95%)。
・1~8回だと、95.6%となり、1回は入っているので出にくいと判断できない(公正の可能性あり)
・2~9回だと、96.3%になり、1回は出にくいと判断できる

なんだか区切りがギリギリなので、判断が難しい。
ーーーーー
ところが、この問題は「公正」の判断ではなく、「出にくい」を考察・判断(片側検定)してください です。
「出にくい」を考察したいので「出にくい」(側)と「公正+出やすい」(側)に分けます。
公正なさいころの結果から、
・「公正+出やすい」(側)は2以上で97%(確率95%超)。
・「出にくい」(側)の1回以下は3%(出にくい判断基準5%よりも更に小さい)
よって、1回は「出にくい」(側)に含まれているので、1は出にくいと判断できます。

(補足)
「出にくい」の水準(例えば1の出る確率1/30など)はわからないので、
「公正」を基準にして「出にくい」(側)、「出やすい」(側)に分けて考えています。

ぶう

【1回~11回出た場合を考えると思った理由】
主張1「1の目が出にくい」が正しいかどうか判断するために、この主張とは違う主張2「どの目も等しい確率で出る」を立てて検証すると思ったからです🙇🏻‍♀️

GDO

主張2の場合、両側検定で判断ができなくなります
(公正かどうかの説明のとおり)
また、1回〜11回の確率は99.3%になり、95%の判断基準との関係が整合しません(1〜8回としたなら両側検定で理解できます)
片側検定なので、大きい(出やすい)方から95%以上になるギリギリ回数までを考えます→11回〜2回
1が出にくいと判断するのは、0回〜1回となった場合になります。

ごめんなさい、うまく説明できていないと思います。
(私の説明能力の限界🙇‍♂️)

ぶう

いえいえ💦私の理解能力も足りていなくてすみません(;_;)
仮説検定の基準となる0.05→95%
1~11回の確率が99.3%
などの数字ってどのように求められたものですかね、?

GDO

298/300=0.9933ですが、少し回答を検討します。
しばらくお待ちください。

ぶう

わざわざありがとうございます😭

GDO

〔1〕余計な解説入れずに、この問題についての解説
仮説検定の基準0.05とは「発生確率5%しかないことが発生してしまったら”おかしい”と判断する」です
(0.05(=5%)の発生は、「まれ」であり,有意であると判断する)

出にくいと判断(片側検定)したいのであれば、出にくい側の回数の確率(相対度数)を0.05になるまで累計し、
どこまでだったら、出にくいと判断できるかを求めます ⇒ 画像を添付

(相対度数と確率の違い)
相対度数は実際に思考した結果による割合、確率は予測になりますが、
この問題では、公正なさいころの結果の相対度数=確率として考えて取り扱います。
ーーーーー
〔2〕【1回~11回出た場合を考えると思った理由】の件
主張1「1の目が出にくい」が正しいかどうか判断するために、この主張とは違う主張2「どの目も等しい確率で出る」を立てて検証すると思ったからです

もしもこの考えで検定するなら、以下の数値を求めます。
0回~11回出た場合の相対度数は、1
1回~11回出た場合の相対度数は、0.9933
2回~11回出た場合の相対度数は、0.97(0.95より大きい)
3回~11回出た場合の相対度数は、0.9033(0.95より小さい)

0.05(または反対側の0.95:1-0.05)を基準に仮説検定するなら、
2回~11回(0.97) または 3回~11回(0.9033)で悩むべきです。・・・0.95の境目
1回~11回では、基準を無視して仮説検定することになり、正しくありません。

また、「1の目が出にくい」の反対は「どの目も等しく出る、または、出やすい」なので、出やすい側(11回まで)を全て含めます
ーーーーー
簡潔にしてみましたが、どうですか

1つ、気づいたのですが、
模範解答(?)には、0+1(0回+1回)の相対度数しか書かれていませんが、
0、0+1、0+1+2、0+1+2+3を 0.05の基準と比べて記載するのが親切(初心者向け)と思いました。
(1回を判定することがわかっているから、0+1だけを記載しているのでしょう)

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?