Question

げすと

スクランブル203です

答えは②ですが
①と④がダメな理由はなんですか？
訳で考えると全て同じだと思います

訳　人間は水がなければ生き残れないだろう

203 Human beings could not survive if it were not () water.
④ without 虹 (南山大
頻出
① any
② for
③ of
20彼の助けがなかったら 少女は濡れ死んだんだろう

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

めい

if it were not for A「Aがなければ」
という仮定法過去の構文です🌟
答えは②です

「訳で考えるとすべて同じだと思います」
→訳で考えても同じ意味にはならないです
→仮定法の決まった形の構文なので日本語訳が判断材料にはならないです
①if it were not any water
無理やり「もしそれが水でなければ」とでも訳してみました
④if it were not without water
無理やり「もしそれが水なしでなければ」とでも訳してみました
どちらも「水がなければ」という日本語の意味にはならないです

めい

仮定法過去の if it were not for A の他に
仮定法過去完了の構文
if it had not been for A
についても参考書などで確かめてみるといいかもしれないです

げすと

ありがとうございます