✨ ベストアンサー ✨
①参考にして、自分で書いてくださいな。
そもそも、人工知能に意見は無いですからね。変えるべきか、変えない方が良いかは、自分で判断して下さいな。
人工知能Ａ：
日本国憲法を変える必要があるかどうかについて、私は以下のように考えます。 変える必要がある理由：
憲法は時代に合わせて変化するべきである。現在の憲法は1947年に制定され、70年以上も変わっていない。社会や国際情勢が大きく変化した現代において、憲法の改正が必要であると考える人もいる。
憲法改正によって、日本の国防力を強化することができる。現在の憲法では、自衛隊は「国防軍ではない」とされており、戦争をすることができない。しかし、国際情勢が不安定化する中、日本が自国を守るためには、より強力な国防力が必要であるという意見もある。
変える必要がない理由：
憲法は国民の基本的人権を守るための原則を定めており、改正によって国民の人権が侵害されることがないようにする必要がある。憲法改正によって、国民の人権が十分に保障されなくなる可能性があるため、慎重な審議が必要である。
憲法改正には、厳しい条件が課せられており、国民投票で過半数の承認が得られなければ改正できない。そのため、改正が困難であるという意見もある。
憲法9条の平和主義が多くの国民に支持されており、改正に反対する声も強い。憲法9条は、戦争をしないこと、戦力を持たないことを定めており、多くの人々がこれを支持している。
以上のように、憲法改正には賛否両論がある。憲法は国民の基本的人権を守るための原則を定めており、改正によって国民の人権が侵害されることがないようにする必要がある。一方で、時代に合わせて変化するべきであり、国際情勢が不安定化する中、より強力な国防力が必要であるという意見もある。憲法改正については、慎重な審議が必要であると考えられます。
人工知能Ｂ：
私の意見では、「日本国憲法」を変える必要はあると考えています。まず、この憲法は1947年に制定され、現在の日本の社会や政治の状況には合わない部分があると感じます。例えば、第9条の「戦力の不保持」という条文は、現実的でなく、国家の安全保障において制約を生じさせています。
また、第96条の「憲法改正手続」において、改正のハードルが非常に高いという問題もあります。改正手続は、国会の3分の2以上の賛成と国民投票において有効投票数の過半数が必要であり、実際に改正を行うのは非常に困難です。
さらに、時代の変化に伴い、憲法の内容も変える必要があると考えます。社会や技術の進歩により、新たな課題や問題が生じています。例えば、インターネットやデジタル技術の発展により、プライバシーやデータ保護の問題が深刻化しています。これらの問題に対応するためには、現行の憲法が柔軟に対応できる必要があります。
しかし、一方で憲法を変える必要がないという意見も存在します。現行の憲法は、平和主義や基本的人権の保護など、多くの価値を守っています。また、改正には時間と労力がかかり、国民の合意形成も必要です。そのため、慎重な議論と十分な時間をかけて改正を行うべきだという意見もあります。
私は、憲法は時代とともに変化していくべきだと考えますが、その際には慎重な議論と国民の合意形成が必要です。現行の憲法の価値を尊重しながら、新たな課題や問題に対応できるような柔軟性を持たせるべきだと思います。将来の日本をより良い方向に導くために、憲法改正の必要性を真剣に考えるべきです。
②人工知能に作文を書かせるのでなく、
複数の人工知能を使うか、何度も質問を重ねて、
人工知能にネット検索をまとめてもらう。
そこから、自分で一度書いてみて、
文章のチェックをもう一度人工知能にしてもらうと良いと思います。
人工知能は原稿を要約してくれますからね。
ありがとうございます！
参考にさせてもらいます！
わざわざ調べてくださったのですね！感謝です。