✨ ベストアンサー ✨
①先行詞がない→×
②「〜ということ」の意味を持つ
thatが使われている。意味も通じる。→○
例)know that SV（SがVする(だ)ということを知る）／think that SV（SがVする(だ)と思う、考える）／hope that SV（SがVする(だ)と願う、望む）
③「what is bad(悪いもの)」とした方が適切→×
④先行詞がない→×
英文の区切り
Do you have to eat / the whole of a bad egg / to know that it is bad?
和訳
あなたは食べる必要がありますか／まるまる一個の腐っている卵を／それ(卵)が腐っているということを知るために？
この場合のbadは、「傷んだ、腐った」のような意味です。
⑴ 先行詞はitでit=the whole of a bad eggではないのですか？
◎前提
・先行詞（名詞）のあとに、
関係代名詞が必ずくる。
・②は、that節で使われる
接続詞の「that（〜ということ）」で、
文のかたまりを作っている。
※例）1、2枚目の写真
(教科書の内容をまとめノートにしたものです)
つまり、it=the whole of a bad eggですが、「it」が先行詞ではないです。この文章では（ ）の前にknow (動詞)があるので、関係代名詞の語は当てはまりません。
⑵ ( )以外が未完成の文章のときはthatかwhichかどちらを使うべきですか？
( )以外が未完成の文章のときというのは、不完全な文章が後にくる場合という認識でよろしいのでしょうか？もし、そうだとすると…
❶完全な文と不完全な文の違い
・完全な(完成された)文
①関係副詞（例：whenやwhereなど）
の後ろに文がくる
②主語、動詞、目的語が完璧な文
③自動詞で終わる→目的語(〜を)必要なし
・不完全な(未完成の)文
①関係代名詞（例：whoやwhich、thatなど）
の後ろに文がくる
② 主語、動詞、目的語が完璧ではない文
③他動詞で終わる→目的語(〜を)が不足
❷whichとthatの違い
・which
不完全な文に使われる。
ただし、「前置詞＋which」の場合は、
完全な文がくる。
・that（関係代名詞）
主格(〜が、は)→不完全
目的格(〜を)→不完全
所有格(〜の)→使えない
Bill lives in a house that has a large yard.
(主格／ビルは、大きい庭のある家に住んでいます。)
→ 関係代名詞の後の文章には、主語がない
This is the only book that he published.
(目的格／)
→ 関係代名詞の後の文章には、
published の後に目的語がない
・that（接続詞）
完全な文がくる。
that節で使われ、「that S V」で、
文のかたまりを作っている。
このようになります。長文失礼しました。
⑵の疑問の補足
関係代名詞は、
少し例外はありますが、
基本的には不完全な文になるので、
どちらでも大丈夫だと思います。
注意点
・「前置詞＋that」は使えない
→ 「前置詞＋which」は使える
先行詞はitでit=the whole of a bad eggではないのですか？
あと余談ですが( )以外が未完成の文章のときはthatかwhichかどっちを使うべきなのでしたっけ？？