Question

優🕊

仮定法過去と仮定法過去完了の違いがよく分かりません。どなたか分かりやすく説明お願いします

整理 10 d e仮定法過去の基本形
S
If+S+動詞の過去形 , S'+would / could/ might/ should+動詞の原形~。
ouod TnbndO
Vud f'nbluorda E)
* 従節中の be 動詞は原則としてwere を用いる。(現在では, 単数扱いの主語の場合
従節
dnud
主節
「もしSが…するなら, Sは~するだろう(に〉」
was も使われる)
08010ios
*主節中の助動詞に should を用いるのは, 原則として1人称の主語 (I1, we)の場合のみ。
仮定法過去一従節の形
ACar
DAGI H IG 20日
76
uld/
pht/sbPpim.標準
>仮定法過去の基本形は,現在の事実と反対の仮定や実現の可能性の低い仮
大代西関定を行い,それに基づく推量を表す。
2aisi idgim (C
本間は,仮定法過去の従節なので, 動詞の過去形を選ぶ。
qote Iliw ord lnidh 1'nob I
housoni io imil svig sol
原形!の他に
77
仮定法過去一主節の形 (would do)
標準
78
仮定法過去の疑問文
標準
>what で始まる疑問文なのでWhat would S do ? の語順になる。
Point 028: 仮定法過去完了の基本形
0mot
整理 11 aei 仮定法過去完了の基本形 iw mil 28
eri CD
If+S+動詞の過去完了形 (had done) ,
aag tog Ved (S) 10g (D
従節
S'+would / could / might/should+have done ~.
主節 -
aiw 1 a8
G etAG
2nit
i
JEd ()
*主節の助動詞に should を用いるのは,原則として1人称の主語の場合のみ。
「もしSが…したなら, S'は~しただろう (に)」
dbluoo

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

Xx_Saskia_xX

仮定法の基本ルールです。

[仮定法過去]
現在の事実に反する仮想→過去形で表す
例)
If I had money, I could buy the latest iPhone.
「もしもお金があったら、最新のiPhoneを買えるのに」
→実際は(現在)お金を持っていないので買えない
（仮定法過去）
▪見分け方: If + 主語 + 動詞過去形, 主語 + 助動詞過去形 + 動詞原形~

[仮定法過去完了]
過去の事実に反する仮想→過去完了形で表す
例)
If I had had money, I could have bought the latest iPhone.
「もしもお金を持っていたなら、最新のiPhoneを買えたのに」
→実際は(過去のその時点で)お金を持っていなかったので買えなかった
（仮定法過去完了）
▪見分け方: If + 主語 + had + 動詞過去分詞, 主語 + 助動詞過去形 + have +過去分詞~

優🕊

詳しくありがとうございます(><)！！

Xx_Saskia_xX

ベストアンサーを有り難うございます❗