Question

かつや

4、5行目の｢名詞が後ろのto V原の目的語の関係｣とはどういうことですか？？教えてください！

ちょっと例父4処見しUJ
I have no houselto live in.
信語では前がS
私にば住む家がない。
この文では、to live in (形容詞のカタマリ)の部分が、
なんか変な感じはするけど、これは正しい文だからね。
実は、「名詞(to Va>」の名詞が、
後ろの<to Va>の目的語の関係になっているとき (FP.109例文2)。
その名詞を形容詞のカタマリ〈to Va.)の最後にもっていっても、
キチンとつながるようにしなければいけないんだ。
× Thave no house to live (the house)
一つながらない!
○ I have no house to live in (the house)←つながる!
live は自動詞だから、
Tlive in~」の形じゃないと名詞が後ろにくっつけないんだよ。

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

たかやな

「私はその家に住む。」という英文をつくってみると、"I live in the house." です。
この文から分かるように、liveは自動詞であって"the house"を接続するときに"in"が必要になります。
また、「家が」ではなく「家に」住むので、"in the house"は"live"の目的語の働きをしているといえます。
画像の"I have no house to live." のおかしいところは、先程の様に英文をつくったときに"I live the house." となるところです。
4、5行目の文は、前述した通り"the house"が"to live"の目的語の関係であり、修飾している不定詞が"to live" だと "house" が後ろにきた時に正しい文にならないということを述べています。
例文を出しておくと
"Our teacher is easy to talk with."
→私たちの先生は話しやすい。
これは、主語を"it"にして書き換えてみても
"It is easy to talk with our teacher."
違和感がないですね。
逆に "with" がないと変です。

かつや

わかりやすい解説ありがとうございます！！