✨ ベストアンサー ✨
少し細かい説明になりますが、
助動詞「らし」は、明確な、事実や状態のもとに、その原因・理由を推定する場合に多く使われます。
この問題の場合は、旧都の寒さがきびしくなってきたということが根拠になります。そのため、現在進行形で目の前にあるもしくは確信を持っている根拠のもとでの推定は、存続の意で訳した方が適当でしょう。
しかし、つもるらしいと訳しても間違いとは言えません。
つもるらしいではダメですか?
存続の助動詞がないのにつもっているになるんですか?
✨ ベストアンサー ✨
少し細かい説明になりますが、
助動詞「らし」は、明確な、事実や状態のもとに、その原因・理由を推定する場合に多く使われます。
この問題の場合は、旧都の寒さがきびしくなってきたということが根拠になります。そのため、現在進行形で目の前にあるもしくは確信を持っている根拠のもとでの推定は、存続の意で訳した方が適当でしょう。
しかし、つもるらしいと訳しても間違いとは言えません。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
納得できました。ありがとうございます🥰