Question

はるか

棒線カ に近い意味を答える問題です。答えはalmostで他は意味的に違うのは分かるのですが、close to が修飾しているのは直後の名詞ですよね？almostは副詞なのになぜ使えるのでしょうか？意味が似ているものを選ぶから文法は関係ないのでしょうか？

grown by slaves working in terrible conditions in the British-governed
West Indies*.
“In every pound of sugar used, we may be considered
(オ)
as consuming two ounces of human flesh," wrote Fox. So powerfil woe
close to 400,000 British people gave up sugar.
(カー
his appeal that
The sugar boycott greatly affected that most beloved of English
ceremonies: afternoon tea. As some scholars say, sugar was an essential
reason xrhz tDa hecomo
finm1マ, ffi
+ho 1700s

14 2018年度: 英語
専修大一全学部統一ー
次目
の番号を解答欄
20
にマークしなさい。
1 almost
② exactly
3 」
④ evenly
most
nnsel
7. 下線部(キ) の原因として最も適切なものを①~④の中から1つ選び,そ

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

>意味が似ているものを選ぶから文法は関係ないのでしょうか？

意味が似ているものなので、
close to〜はcloseが形容詞でto〜がそこから導き出される前置詞句、almostは副詞で、品詞が全然違いますが、
【同じ品詞のものを選ばなきゃいけない、という指定はない】です。

ただし、文法ということで言うと、
【近い意味の語句を選ぶ問題でも、文全体を見たときに文法的におかしくなる選択肢は、正解にはなりません】
今回の問題ではclose toをalmostに置き換えても文法的には全く問題ありません。

close (to 400,000) British people
この場合だと、400,000は前置詞toの目的語になっていますから、明らかに400,000は「40万」という名詞的な意味合いを持っています。

almost 400,000 British people
この場合は、almostが副詞で、
400,000はもちろん品詞としては名詞なのですが、後ろのBritishにかかって「40万【の】」という形容詞的な意味合いを持っています。だからalmostは副詞だけど400,000という名詞にかかってもおかしくないのです。