Question

あるるるる

進研ゼミにはビカリアの地質年代は中生代と書いてあるのですが、教科書には新生代と書いてあるのです。
どちらがただしいのですか？
また、もし高校受験ででたらどちらを書けばいいのでしょう？

中生代
ルス
デスモスチルス
ビカリア
▲デスモスチルス
▲ビカリア
(体長3m)
|ロ
一写真/福井県立恐竜博物館
写真/GSJ(産総研地質
調査総合センター)

注藻士でできた
七輪
新生代の主な化石
図3 主な示準化石
カナダ)
0ナウマンゾウ[第四紀]
(千葉県印西市)
ち
ば
いんざい
1m
のビカリア
[新第三紀]
のメタセコイア[新第三紀]
(岐阜県可児市)
やま
(岡山県津山市)
コ
1cm
おかやま
かに
1cm
6600万年前 260万年前
新第三紀
古第三紀

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ブドウくん

教科書が一番信用して良い本だと思います。自分は塾講師をしているのですが、生徒にはビカリアは新生代だと覚えさせましたし、それで良いと思います。

Answer 2

フォロバします❕❕

進研ゼミの方の点線を見てみて下さい！多分中生代出ないはず、

Answer 3

らら

新世代第三紀ですね

Answer 4

クロ

新生代と書いた方が良いと思います！
迷ったときは教科書に従った方が無難ですね。