✨ ベストアンサー ✨
結構、幅のある課題ですね。
学校の先生って、きれい事が好きだから、戦争をしない方向で課題を設定しがちです。
ののかさんとこの課題では、戦争しても被害を抑えれば良いのですね。
さらに、被害を抑えるにしても、敵国の被害は想定外で良いのでしょうか？
そもそも、歴史にifは無いし、歴史は必然の連続ですから、このような課題を出すときには、社会の先生の技量が求められますね。
この手のＱ＆Ａは、今学期もいくつもありましたね。
手前味噌ですが、参考までに、私のＱ＆Ａのリンクはっておきます。
リンク多いですが、夏休みの課題だったら、じっくりされても良いと思います。（宿題のためでは無く、自分の未来のためにね）
https://www.clearnotebooks.com/ja/questions/1197794
https://www.clearnotebooks.com/ja/questions/1205054
https://www.clearnotebooks.com/ja/questions/1230053
https://www.clearnotebooks.com/ja/questions/1207499
https://www.clearnotebooks.com/ja/questions/1198835
https://www.clearnotebooks.com/ja/questions/1200244
https://www.clearnotebooks.com/ja/questions/1198239
https://www.clearnotebooks.com/ja/questions/1201681
【本題】
とりあえず、多くの可能性を書こうと思います。それ故、道徳的な視点は考慮してないので、その点はお許し下さい。
国内向け
①国内的に、恐慌で餓死者が出ても都会が空襲で無く経済苦で焼け野原状態になって、クーデターや要人暗殺等で、治安の悪化や無政府状態になりそうでも、中国大陸での軍事行動はさける。＝WWⅡ回避！
②石原完爾が完璧だったわけでは無いですが、戦争の天才こと石原完爾と暗殺された陸軍のエースだった永田鉄山が陸軍の中枢にいたら、同じ軍国主義でも、結果は変わったかも知れません。（WWⅡに参加しないとか、早期講和で有利な状態で戦争終結）
枢軸国が早期講和でWWⅡを勝利するシナリオ。結局、次の世界大戦（第二次世界大戦の2回目がおこりそう）になるので、被害を抑えることになるのかな？
③日独によるソ連挟撃で、ソ連を両国で分割。（陸軍の最大の宿敵（仮想敵国）を打倒できるが、ソ連領や東欧でのナチスドイツによる民族浄化はえらいことになるでしょうね。ドイツは、ソ連領に大ドイツを建設しようと考えていたので、他民族を排除しようとするでしょうからOrz）
④ダンケルクの戦いで、ドイツ軍も相当な被害が出るだろうが、被害を恐れず、一時的にヨーロッパ大陸から撤退するイギリス軍を包囲殲滅する。その事で、連合国の反撃の可能性を摘む（軍隊の再建を不可能にする）。そして、早期講和か、挟撃の心配がないので、じっくり独ソ戦ができる。
⑤輸送船の数の関係もあるから、無理だろうけど、真珠湾攻撃の時に、陸軍の上陸もおこない、ハワイを日本の永久陣地にしてしまうか、占領からの返還を条件に、早期講和。
⑥WWⅠ後の賠償金や植民地放棄などドイツに過度に求めない。ドイツを過度に追い詰めない。
⑦WWⅠの後、ベルサユー条約を結ぶとき、日本が提唱した植民地の独立とかを真剣に話し合い植民地の独立を進める。世界恐慌後、みんな等しく餓死者が出るかもしれないが、ブロック経済をできないようになる。（その結果、WWⅡの被害が減るか、もっと被害が出るかは？私も、具体的に想定シミュレーションしたことが無い。）
⑧WWⅠをベルリン陥落まで、完遂する。これはこれで、大変な事。
⑨ナチスドイツの領土的野心をポーランド侵攻まで放置せず、早い段階で、イギリスやフランスはWWⅡを開戦して、ベルリン陥落まで戦う。
⑩資本主義から脱却する。
⑩は、WWⅡの課題では無く、現在の課題でもあります。
WWⅡは産業革命の技術革新以降の出来事で、現在は、IT革命後の世界です。今回、我々人類がうまいこと立ち回れば、WWⅢ（米中激突）は避けられなくても、被害を最小限に抑え、そのような惨事が起きにくい社会を作ることができるかも知れないと、個人的には思い行動しています。その一環で、このような課題のＱ＆Ａに回答するという行動をとっています。
平和は、与えられる物では無く、自分で作る物だから、たとえ、微力でも行動すべきと考えています。
丁寧にありがとうございます