✨ ベストアンサー ✨
まず、点Oから各点へのベクトル表示を書くのは幾何的な問題では定石です。
なので、1〜3行目まではとりあえず何も考えずに書いてみます。
そうするとODとOP、OFとOR、OEとOQの組で見てみると分母分子がいい感じになってるとわかるので、中点を出してます。
この問題は最初から中点で交わる事を理解して解くわけではなく、行き当たりばったりで解くようです。
(ベクトルの問題を何回もこなしていたら、経験則から中点で交わる事を考慮しながら問題を解く方もいると思います。)
位置ベクトルに関する問題です。この解説でいきなり中点が一致していることを証明していますが、どうしてそのような流れで解くことになるのですか?一点で交わることを証明する、というこどだけでは中点とかは思いませないんですが。
必ず中点で交わるだろう、と判断して中点が一致しているのを証明したのか、それともなんとなく中点を調べてみたら一致していた、という流れの中でどっちですか。
✨ ベストアンサー ✨
まず、点Oから各点へのベクトル表示を書くのは幾何的な問題では定石です。
なので、1〜3行目まではとりあえず何も考えずに書いてみます。
そうするとODとOP、OFとOR、OEとOQの組で見てみると分母分子がいい感じになってるとわかるので、中点を出してます。
この問題は最初から中点で交わる事を理解して解くわけではなく、行き当たりばったりで解くようです。
(ベクトルの問題を何回もこなしていたら、経験則から中点で交わる事を考慮しながら問題を解く方もいると思います。)
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
式の形を見て中点だと推測する、って感じですかね
ありがとうございます!