✨ ベストアンサー ✨
教科書的に答えるなら「任期が短く、解散もあるため国民の民意をより反映しやすいから」となります。
分かりやすいように解説しておきますね❗
政治というのは、国民の民意(今、国民が何を欲しているのかという最新の様子)に敏感である必要があります。そうでないと「国民が本当にして欲しい政治」が出来ず、国民主権にならないからです。
例えば、国会議員が全員、江戸時代からタイムスリップしてきた武士だったらどうなるでしょう？
...
武士(議員)A「やはり参勤交代を取り入れるべきでは！？」
武士(議員)B「いやいや、やはり年貢の取り立てを...」
国民「待って...それよりも福祉をしてもらいたい...」
...
時代錯誤もいいとこです。笑
流石にこんなことにはならないですが、やはり国民が「今」欲していることを実現できない政治は困ってしまいますね。
つまり、政治にはより「フレッシュ」な意見を取り入れる必要があるのです。
その点、衆議院は
1,任期が短い
2,解散がある
ため、議員の入れ換えがすぐに起こります。だから、新鮮な意見を取り入れやすいのですね。(実際にはどうだか知りませんが😅)
さらに、議員の年齢も若くてもなれるように設定されています。これも「より若い意見を」という意味があります。
対して、参議院は逆ですね。「成熟した大人による長期的な視点」による政治です。若くてフレッシュな意見だけではノリだけで戦争などに突っ込んでしまう危険性もはらんでいるからです。
長文失礼しました(о´∀`о)
