このノートについて
この2つの違いは、似ていて実は違うんです。A) I went to Tokyo.(私は東京に行った) B) I left for Tokyo. (私は東京に向かって出発した)。 さて、まずAの「to」についてですが、基本概念は、「到着点」を意味しましたね。つまり、この場合の到着点は、「東京」であって、他の大阪であったり、名古屋であってはだめなんですね。「東京」という場所に行ったということが、この文で、大事なことです。 それに対してBの「for」についてです。forは、方向を指してますので、もしあなたが福岡にいて、I left for Tokyoといった場合、東京の方面に出発しただけであって、別に名古屋でも大阪で用を足してもいいんです。また、例えば、東京に向かっても、なんか事情があって、引き返したということだって、この文からは十分読み取れるんですね。
おすすめノート
【超効率まとめ】英文法完全マスター① 〜品詞・文型〜
1219
13
英文法まとめNO.1 動詞と文型
877
2
【超効率まとめ】英文法完全マスター⑤ 〜代名詞・疑問詞〜
713
10
英文法まとめNO.2 時制(1)
641
0
英文法まとめNO.8 分詞
602
3
英文法まとめNO.4 助動詞
584
1
英文法まとめNO.6 不定詞
547
1
英文法まとめNO.5 受動態
527
0
英文法まとめNO.3 時制(2)
498
2
このノートに関連する質問
高校生
英語
5行目のacquiredは形容詞として働いているのですか?それとも受動態として働いているのですか?教えて頂きたいです。
高校生
英語
61番と62番の答えはどちらも過去進行形なのですが過去形では不可なのですか?教えていただきたいです。
高校生
英語
文法問題で答えはis going toなのですが他の選択肢が誤りな理由を教えて頂きたいです。
高校生
英語
wh疑問文についての質問です。 Where do you work?という文がWhere do you work at?やWhere do you work in?とならないのはなぜですか? Who did you speak to?は後ろにtoがついてきますよね。2つの文の違いはなんでしょうか?
高校生
英語
A good communicator would be someone who says what they mean and means what they say,and not someone who is good at reading the speaker’s intentions の訳が、コミュニケーション上手とは、言いたいことを言い、言いたいことを言う人のことであり、話し手の意図を読み取るのが上手な人のことではないのでしょう。 だったのですが、someone who says what they mean and means what they say,の部分の訳がなぜああなるのか理解できません💦どなたか教えてください🙇
高校生
英語
このページの解答を教えてほしいです🙇🏻♀️
高校生
英語
お願いします
高校生
英語
The box is the normal way of looking at things, doing things and all the assumptions that almost everyone involved is making. この文でinvolvedがeveryoneの後ろにあるのはなぜですか?過去分詞の形容詞的用法は1語の場合でも後置修飾できるんですか?
高校生
英語
正解はbelong to なのですが、owned by でも合っている気がします。 何故正解に含まれないのでしょうか? 教えて頂けると助かります。
高校生
英語
ここの青下線部から、come out all wrongは、「全く違うものになる」というふうに訳されていますが、これはこう言うイディオムですか?どうしてこのような訳になるのでしょうか。回答よろしくお願いします!
News
コメント
コメントはまだありません。