零可以視為不存在
它也是一個數字
這樣不就不符合無限大不能加減乘除的原則嗎?
的確 你說的問題早在19世紀就被質疑數學家操作∞的正確性 形成一種稱為有限主義的數學哲學
一般在處理這種問題通常將0-∞視為- ∞因為0可以視為不存在(可寫可不寫)
若將+∞與- ∞加入實數組成的拓撲空間將會產生實數集的「兩點緊緻化」就得到擴展的實數軸,也可將+∞、- ∞視為一個點作為∞ 則可得到實數集的一點緊緻化,也就是實射影線,在高維可以見到類似的概念
而0的概念在集合論中視為自然數,而在數論中並不視為自然數,因此不符合皮亞諾公設,則在數論中0並不適用運算規則,故在微積分中常見的0·∞也是沒有意義的,而數學界對於0是否為自然數仍有很大的爭議
補充一下一般定義a-(+∞),a€R,=-∞
若將+∞與- ∞加入實數組成的拓撲空間將會產生實數集的「兩點緊緻化」就得到擴展的實數軸,也可將+∞、- ∞視為一個點作為∞ 則可得到實數集的一點緊緻化,也就是實射影線,在高維可以見到類似的概念
而0的概念在集合論中視為自然數,而在數論中並不視為自然數,因此不符合皮亞諾公設,則在數論中0並不適用運算規則,故在微積分中常見的0·∞也是沒有意義的,而數學界對於0是否為自然數仍有很大的爭議
這段都聽不懂⬆
你好像沒回答到問題
為什麼0可以是為不存在?
你記得定義就好了
任意實數- ∞=-∞
那任意實數*∞=∞?
除了0·∞以外
是的
為什麼0-∞=-∞
0·∞不等於∞
0·∞是不定式
正常來說是沒有意義的
計算極限遇到時可以用羅必達法則轉換
怎麼判斷是不是不定式
0/0、∞- ∞、∞/∞、0·∞、∞·∞都是常見的不定式
OK 謝謝
為什麼