Mathematics
มัธยมปลาย
เคลียร์แล้ว

ベクトルの証明、私のやり方はOKでしょうか?

ただ、s+t≦1がどうしてもs+t<1になってしまい証明しきれてないのかな?と思います。どうして不等号がそうなってしまうのかも含めて教えていただけると嬉しいです🙇🏻‍♀️🙇🏻‍♀️

平面上の点A, B, C, Pが 3PAT PB+PC=0 を満たしている。 ただLU ん>04G 点0 BC は同一直線上にないものとする。 AF をぁ AB, AC を用いて表せ。 (2) 点PがへABC の辺を含む内部にあることを示せ。 APAB と APAC の面積が等しいとき, へPAB とへPBC の面積のW り 駐 求めよ。 _G5 WRA
ーー FU BBBAGI の 0か5 ZAI >0 であるから, 辺 BC を 1 :をに内分る点を D とあると 1証 APニ の よって, Pは線分 AD を (%) : 8 に内分する県である。 ゆえに, 点PはへABC の辺を含む内部にある。

คำตอบ

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

全く問題ない綺麗な証明です。

s+t<1が成り立つのならs+t≦1も成り立ちます。
なぜならs+t<1は≦よりも強い条件だからです。

ウンウントリウム

追記、s+t=1の時は直線BC上に点Pがある時なので、わざわざそうである必要はなく、内部にあるのなら証明するべきものを満たしています。

先にsとtが何なのかを明示しておくと、なお良いです(* • ω • )b

せな

回答ありがとうございます🙇🏻‍♀️

s+t<1を書いたあとに、よってs+t≦1、と書いて大丈夫ということですか?

ウンウントリウム

大丈夫です。

もしくは、s>0, t>0, s+t<1より、点Pは三角形ABCの内部にある、としても問題ないです。

とにかく、辺上もしくは内部にあるのを示すことができればいいので。

せな

けっこう条件ゆるめなんですね、、、なるほどです🤔
座標上とかだともっと厳密になるということでしょうか、

せな

質問ばかりで申し訳ないです😔

ウンウントリウム

厳密に考えていないから、<や≦をテキトーに使っている訳では無いですよ。

カンタンな例をあげると、
y=x^2+x+1 (x実数)となるようなyが任意のxでy≧0となることを示しなさい。という問題があったとします。
答えは
y=(x+1/2)^2+3/4 ≧ 3/4 > 0となるので、
yは任意のxに対して必ず0より大きくなるはずです。
ここで示したいのはyが0以上となることですが、yが0より大きくなるのであれば、そのようなyは必ず0以上になるはずです。なぜならy≧0より、y>0の方が強い条件だからです。

逆に、別の関数で、y>0を示しなさい、とされた時に、y≧0であることを示してもこれは答えになりません。なぜなら、y≧0はy=0である可能性を残しており、この時y>0は成り立ちません。このようになるのは、示すべきy>0の条件よりも、答えとしているy≧0の方が弱い条件だからです。

このような条件になることを示せ、と言われたらそれと同じか、それより強い条件を示すことができれば、それを解答として良いですが、弱い条件だと、示すべき条件から漏れてしまうものが存在する可能性があります。(遠回しな表現ですいません🙇🙏)

質問してくださった問題だと、三角形の辺もしくは内部に点Pがある条件(s,t≧0かつs+t≦1)よりも、三角形の内部に点Pがある条件(s,t>0かつs+t<0)の方が強いので、前者の条件を示すために後者の条件を示せば十分です。(要は十分条件であればいい)

かなり噛み砕いて言うと、Aさんが哺乳類であることを示したければ、Aさんが人間であることを示せればそれで良いということです。人間は哺乳類ですから。
(逆に分かりづらくなったかも)

こんな回答で大丈夫でしょうか?
分かりづらい箇所があったら言ってください。

超長文失礼

せな

<と≦では前者の方が強い条件であることがポイントなんですね!
そこが自分は分かっていなかったようです。

丁寧な解説ありがとうございます!
例も含めてとてもわかり易かったです☺️

แสดงความคิดเห็น
ข้อสงสัยของคุณเคลียร์แล้วหรือยัง?

เมื่อดูคำถามนี้แล้ว
ก็จะเจอคำถามเหล่านี้ด้วย😉