Question

me

英文法の仮定法についての質問です。
回答は、①でしたが私は②を選びました。
鳥がいなかったら（過去）、昆虫だらけだろう(現在)
の混合文だと考えました。
解説の和訳も鳥がいなかったら、世界は昆虫だらけになるだろう。と～たらと過去を表している気がするのですがなぜ現在の仮定法になるのでしょうか？

059
(
) birds, the world would be filled with insects.
000
超定番
1 Were it not for
3 Had there been
2 If it had not been for
4 If there were

Answer 1

とい

1はwereが入ってるので現在の仮定では無いです
主さんの考え方はあってますが、2は過去完了なので ,のあとの文との時制に差が生じてしまいます