Question

たたた

写真の文章の赤線部についてですが、
このitは何かの指示語でしょうか？(もし指示語だとしたら、写真の中のあると思います…)この参考書にはsvocが振られていて仮主語だった場合には仮sという書き方が毎回されているのですが、今回itにはsしか振られていないので、何かの指示語？と思いました。しかし、訳的には形式主語(仮主語)と見なした方がすっきりする気がします。解説おねがいします。

補足:<>…名詞のかたまり、[]…形容詞のかたまり
()…副詞のかたまり

3
1
(Given this), why does this matter (to you)? 2 Why might you need to
S
V
S
段落冒頭の疑問文テーマの提示
S
depart (from 〈the way 「you currently perceive]〉)? (After all), it feels like
we see reality (accurately), (at least most of the time). * (Clearly) our brain's
4
S
s-v
model of perception has served our species (well), (allowing us to
(successfully) survive (in the world and its ever-shifting complexity), (from
0
3
具体例
our days [as hunter-gatherers] to our current existence [paying bills on our
smartphones])). 5 We are able to find food and shelter, hold down a job, and
V1
6
build meaningful relationships. We have built cities, launched astronauts
V3
0
0
(into space) , and created the Internet. We must be doing something [right],
";
O
so who cares <that we don't see reality>?
O
段落末の疑問文 → 反語
V2'
訳
このことを踏まえたうえで, どうしてこれがあなたにとって重要なことなのだろ
うか?どうして、 現在の知覚方法から離れる必要があるかもしれないのだろうか。 とい
うのも少なくともたいていの場合, 私たちは現実を正確に見ているように思えるのだ。
私たちの脳の知覚様式は間違いなく私たちの種に役立ってきたし、そのおかげで私たち
は、狩猟採集民の時代からスマートフォンで支払いを行う現代の我々にいたるまで、世界
とその絶え間なく変化し続ける複雑さの中で生き残ることに成功してきた。 私たちは食
糧や住みかを見つけ, 安定した仕事に就き、有意義な関係性を築くことができる。 私たち
は都市を築き, 宇宙飛行士を宇宙に送り出し, インターネットを作り出した。 私たちは正
しいことをしているに違いない。だから,私たちに現実が見えていないことなんてどうで
もいいのだ。

Answer 1

MIYagI

形式主語と捉えても支障は無いです。
一応の解説を載せておきますが理解する必要はないかもしれません。
漠然と何かを指す時には主語にitが来ます。
”it rains”では漠然と天気を、
”it is Monday”では漠然と時間を、
仮定法でよく出る”If it were not for you,〜”では漠然と状況を指しています。
今回の文中のitは一般の人々の漠然とした｢認識｣をitで置いているようです。

たたた

形式主語と仮主語は同じかものではないですか？