Question

mgf.

themselvesはorの前にもあるけど省略されているのですか？
push O into NでOをNに強いるという表現があったので。

people getting pushed, or pushing themselves, into jobs tha
the worker only of getting high wages. This results in many
At present, the employer thinks only of getting cheap labor, and
次の英文の下線部を訳しなさい
many
(関西大)
could be better done by others, and is very wasteful.

の人たちならもっと良くできるような仕事に無理やりつかされたり、無理
全文訳)目下のところ,雇い主は安い労働力を得ることだけを考え、一方、労
働者は高い賃金を得ることだけを考えている。このために、結局多くの人が他
かな?」(→77課)と見抜けましたか?
5,「仮定法過去

push O into N 「O にN を強いる」/v

Answer 1

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

taka

themselvesはorの前にもあるけど省略されているのですか？　→　省略されていません。必要ないからです。
省略しない文は以下のようになると思います。
This results in many people getting pushed (into jobs that could be better done by others), or (this results in many people) pushing themselves into jobs that could be better done by others, and (this) is very wasteful.
＝ This results in the situation where many people get pushed, or push themselves, into jobs that could be better done by others, ….
このことは結果として、多くの人々が他の人達によってより上手にできるような仕事に無理やり押し込められたり、あるいは自分達自身を無理やり押し込めるような状況になる。
※get pushed ≒ be pushed：getは「準be動詞」で、「準」受動態と考える

参考にしてください。

mgf.

なるほど！ありがとうございます。
ではgetting pushed とpushing がThis results in many peopleとthemselves into jobs that could be better done by othersの両方を修飾語？としているというふうに考えればいいのでしょうか？

taka

getting pushed とpushing がThis results in many peopleとthemselves into jobs that could be better done by othersの両方を修飾語？としているというふうに考えればいいのでしょうか？
→　チョット違うと思います。getting pushed とpushing themselves が This results in many people と into jobs that … others を結び付けていると考えるべきです。　

mgf.

なるほどです🤔もう一度和訳やってみようと思います！

mgf.

ありがとうございます！

taka

You're welcome!😊
Keep on studying!👍