Question

しょー

A is not B any more than C is D. という構文についてです。
この場合、any more than が”A is B” と”C is D” の並立構造を作っていると言えますか？
また、この問題においては２つのhowが名詞節を作り、並立していると言う認識で良いでしょうか？

595 2/
No one can tell another person in any definite way how he should spend his free time,
any more than how he ought to breathe.
(だれも他の人にいかにして自由な時間を使うべきかをはっきりと言えないのは, いかに
して呼吸すべきかを言えないのと同じだ) Aち
発展
来者
くき人000
A ish
17; any mae tlah a議作?
( : Hohw -」 は時で any amのく dah は並を備作8?
A is not B any more than C is D. 「C がDでないのと同様にAはBでない/
AがBでないのはCがDでないのと同様である」は問題594 でテーマ化したA
KA is not Bany more than C is D.》
is no more B than C is D. と同意になる。no が not と any に分解された形。
なお,本間は、否定の not が, 文の主語 No one に吸収されていると考えればよい。
また,共通語句の省略が行われるのもAisno more B than Cis D.と同じ。問題
594 参照。

Answer 1

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

ののののの

2つのhowの節はここでは名詞節です。
並立、という言葉に合うかわかりませんが、

文の構造としては、いわゆるクジラ構文ってやつですね。
A is BとC is Dを比較して、
それがnot any more than「ちょっとでも多い、わけではない」つまりイコールだと言っています。

この問題の文章では、
thanの後ろの、C is Dに「誰でもわかる当たり前のこと」を例えとして入れて、A is Bを際立たせるような文になっていますね。
よく参考書に載っているクジラの例文もそのように思います。その使い方だと、C is Dはあくまで例えで、A is Bに重点があるので、並立とまで言えないかもしれません。

でも、少しネットで調べると、たしかに「並立」しているように読み取れるものも出てきました。

https://www.waseda-eg.com/daiju/interview/march/english4-march/

しょー

後ろがただの例で、前の部分を際立たせてる、という解説に納得しました。
興味深いサイトのご紹介含め、ありがとうございます！

ののののの

例えの場合も含め、後ろのC is Dが既知の情報・既にわかっていることで、A is Bが未知の情報・言いたいこと　という理解で良いんじゃないかと思います。

訳だけ理解するのでなく文中での使われ方を考える、というのはとても良い勉強だと思います。こちらも勉強になります！

しょー

なるほど、常識、という感じですかね。となるとやはり普通の並立ではなくて比較なんだな、という感じがしますね。

どうも訳だけでは理解ができなくて…でもお褒めいただけて嬉しいです！ありがとうございます😊