Question

a k a n e

③のまるaとまるbが解説を見ても難しくてよく分かりません、、簡単に大事なところだけで大丈夫なので教えて頂けませんか😭

これて裁判所にかかわることがらにピピKG科べベム G きんの
かが       と呼ばれていることに興味をもち. 最
『のうち.最所が「間法の番人"と  ヽて調べた。【資料】は     mW
坊所の0大全   判決に関することがらにつV 人
決の中から [@相送 RE とめたものの一部であり. 1972 (昭和47) 2
団の格差」 について調べた『 Me tuだの貞治
ら 2017 (平成29) しfee あとは. G さんの班が【資料】 をもとに
た「一票の格差」 の推

ある。 会の ( ⑨ ) に入れるのに適している内容を位水に侍きな。
た会話文の一部である。 会

 

③ G さんのクラスは, 班に分

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( ⑯ ) には,「一臣の格差」 に関する判決についての内容が入る。 会話Xw
た, 会話文中の     には,        hc
 (@) に入れるのに適している内容を簡潔に書きなさ
)
@(                                       「
                               本
   [次料】 衆議院議員総選挙において最大であった「一緊の格差」の推移
(倍)
6
AN
第37 回
2
4  ドッンマ
3 第34 回
1                上            第48回
        EE LGC627YTm
1      82       92     2002       衝   枯6)

(綴務省の資料によ り作成)

Dさん : [一覧の格差」 とは,  選挙区によって議員一人当た りの有権者数が異なること により選

挙区間に生じる, 有必者が投票する一緊の価値の格差のことですね。 衆議院議員総選挙
における「一票の格差 が第33 回と第34 回.  第 37 回と第 38 回と の間でなぜ大きく
変化したか気になります。

Eさん :Dさんの言う期間に 「一票の格差」 が大きく変化した      議院         変

されたり. 選挙区の区割りが変更されたり したからで                     3

ずさん : そうですね。 議員定数や選水区など
があるかもしれませんね。

でさん : 秒議院議員の定数や選挙区の区          たのは. 第 33 回と第3z
隊員交選挙当時の公職選挙法の下 こ対

(リーミサ     @     0       絞れた
いかと考えています。

Dさん : だから」  最高裁判所は
Gきさん:そうか

定めた公務選挙法の間坪> 関係

「憲法の番人」  と呼ばれていぇ のですね。

oe これま でに最高裁判所が下 だ 「一票の格
た       差」 に
の関係につぃて 現在まで詳し<   バ      9 ye

 

.%5は
人

内剛本SNて PO                                      アスマム    AA        -
地方自治体が自主的に調達でき る財源を選ぶ。  その他は依存財源と 星ばれのの OR
ぁる。⑨ ⑨ 議員一人当た り の有権者数が多い層

指定されていない。 一方, 国庫支出金は用途が指定きれて
挙区ほど一県の価値は低くなる。(⑤ 最高才判所が [憲法の番人」 と呼ばれていることに 注目する。培憲判

を受けたことで, MS 取り組むことになった<

四 1) ① リンカ〔-〕ン 秘密 ⑨(9)ア (⑪) 思想
2) ⑪ (3) 両院協議会 (5) アーイ (<) 10 1 に抄議院を解散する (同意可) ② (3     b) ⑧ 地方税 ⑥財

Li (同意可) ③④⑧ 法の下の平等に反する  の (年郊でれ

同意可)
EGR

Answer 1

yni

最高裁判所が｢憲法の番人｣と呼ばれる所以は、下級裁の下した判決が上訴された場合に最高裁が終局判決を下す場所だからです。

一票の格差が発生する原因は市の有権者数の差です。
＊有権者が50人居るA選挙区
＊有権者が100人居るB選挙区
A選挙区で30票を得て当選した議員C
B選挙区で40票を得て落選した議員D

必然的にDはCに不満を抱くでしょう。
そこでDが｢この投票は無効である｣と訴訟を起こした、というのが一票の格差の始まりです。

そして過去に一票の格差が5倍を上回る事件があり、最高裁が｢法の下の平等に反する｣と違憲判決を下しました。

ただ最高裁で違憲と認めたとしても、
もう一度選挙をやり直す事も
選挙区の人数を統一する事も
多額の資金がかかり、再選挙までの政府が不安定となるため、実行に移すことが出来ません。

なので、格差を是正するよう務める努力義務と化している、というのが一票の格差問題が解決出来ない原因となります。

長文になってしまってすみません。